Dotychczasowy abonament radiowo-telewizyjny ma od przyszłego roku zastąpić nowa opłata audiowizualna. Byłaby obowiązkowa dla wszystkich gospodarstw domowych (z wyjątkami), niezależnie od tego, czy posiadają radio lub telewizor. Kwota nowej składki audiowizualnej ma wynieść 15 zł miesięcznie.
Masz działkę, a na niej prąd? Będziesz musiał zapłacić podwójną opłatę audiowizualną na publiczne radio i telewizję! Tak przewiduje złożony w Sejmie projekt nowej ustawy medialnej. Kwota miałaby być doliczana do rachunku za energię elektryczną, co ułatwiłoby jej ściąganie. Z deklaracji badanych wynika, że zastąpienie obecnego abonamentu radiowo‑telewizyjnego opłatą audiowizualną popiera ponad jedna trzecia Polaków (35%), natomiast sześciu na dziesięciu (60%) jest temu przeciwnych. Stosunek do wprowadzenia w miejsce abonamentu RTV opłaty audiowizualnej jest obecnie nieco mniej przychylny niż niespełna trzy lata temu, kiedy po raz pierwszy pytaliśmy o tę zmianę.
Z opłaty zwolnione mają być określone grupy – osoby niepełnosprawne, ubogie oraz starsze, tj. po 75 roku życia. Opłata ma w całości być dokonywana na rzecz mediów narodowych, w które przekształcone zostaną Telewizja Polska, Polskie Radio oraz Polska Agencja Prasowa.
źródło: CBOS
Kan
Czyli mamy płacić na propagandę PiSu(uaru). Nie mogą za to zapłacić sami czy Holecka ma aż tak wygórowaną gażę za czytanie tych bzdur rodem z Korei Północnej?
To nie jest propaganda PISIU tylko wynik zaniedbania i nieróbstwa przez 8 lat obiboków, szmaciarzy PO, gdzie ta kwestia już dawno powinna być przez nich rozwiązana.
Apetyt mafi na stołki dla swoich i propagandę rośnie i rośnie.
… jeszce mam płacić za działkę dodatkowo? To pewnie też za każdy samochód.
Dom+działka+ np. dwa samochody = 15+15+15+15 = 60 PLN/ miesiąc…… brakuje kasy na program 500+ ??? Czy brakuje na propagandę. Czasy PRLu wracają!
50 % z tego pewnie dadzą na nagrody, podwyżki i odprawy dla prezesów, dyrektorów i innych kierowników, niech najpierw wyrównają wynagrodzenie do średniej krajowej a wkrótce okaże się że abonament może być po 5 zł miesięcznie bo ta chała przeplatana reklamami tyle jest wart.
Biorąc pod uwagę poziom publicznej telewizji logiczne by było dołączyć tą opłatę do rachunku za śmieci. Jeśli ma być opłata audiowizualna to zero reklam i zero ogłupiających telenoweli.
Przy tak powszechnej opłacie powinno byc tylko kilka złotych a nie 15. Obecnie płacących jest nie całe 10 % społeczeństwa a wysokość opłaty to 22,70. Czyli na zasadzie przecież o co wam chodzi – obniżamy o 7,70. Tylko zapomnieli, że wpływy będą nie współmiernie wyższe od obecnych… Pazerna ta władza oj pazerna… Trzeba jakoś na to pińcet znależć…
mam nc+ więc płace nc+, więc dlaczego mam jeszcze płacić dodatkowe 15zł, masakra
dochodzimy do paradoksu, gdy cały naród płaci nowy podatek (bo faktycznie jako powszechna danina której niepłacenie jest traktowane jako wykroczenie skarbowe to jest [b] nowy podatek[/b]. To, ze oglądalność TVPis gwałtownie spada nie bedzie musiało oznaczać weryfikacji programów i prowadzących – kasa i tak sie należy (pamietacie z PRLu powiedzenie czy sie stoi czy sie leży 3 tysiące sie należy)
Nowy podatek byłby w miarę zasadny w celu finansowania mediów PUBLICZNYCH . Nie rozumiem jednak dlaczego cale społeczeństwo ma przymusowo sponsorować media partyjne ??? Tylko dlatego , że w ostatnich wyborach poparło ich ok 18%c wyborców ???