Na zdjęciu pierwsza generacji smartfona 3D- LG Swift 3D
W rozmowie z serwisem Pocket-Lint deweloper LG, Dr. Henry Noh potwierdził, że firma pracuje już nad następnej wersji smartfonem wyposażonym w ekran 3D, który miałby być następcą modelu LG Swift 3D. Urządzenie znane jest na całym świecie pod nazwą LG Optimus 3D.
LG Swift 3D jest pierwszym na świecie smartfonem z ekranem 3D oraz Android, który nie wymaga zakładania specjalnych okularów. Urządzenie nie należy jednak do najcieńszych, wręcz przeciwnie każdy kto miał styczność z LG Swift 3D wspomina, że grubość urządzenia jest zdecydowanie zbyt duża. Sam twórca urządzenia, Dr. Henry Noh zgadza się z tą opinią mówiąc: „Każdy wie, że LG Swift 3D (Optimus 3D) nie jest najcieńszym, najbardziej seksownym telefonem na ulicy. Chcemy, aby telefon stał się nieco cieńszy.”
Pan Noh dodał, że wszystkie dzisiejsze smartfony powoli zaczynają wyglądać tak samo, posiadają tej samej wielkości ekran, te same przyciski fizyczne, kamerę, a nawet oprogramowanie. W skrócie staje się to po prostu nudne. Podkreśla on, że to właśnie pierwszy smartfon 3D, LG Swift 3D (Optimus 3D), jest jedynym wyróżniającym się z tłumu urządzeniem.
LG Swift 3D II (Optimus 3D II) może zostać wydany już w przyszłym roku. Tym razem celem LG jest przedstawienie supercienkiego smartfona 3D, który mógłby nie przekraczać 7mm grubości.
Czy według Was ekran 3D, kontent 3D jest właśnie rzeczą kluczową, która pozwoli odróżnić smartfony LG od konkurencji? Czy 3D na małym ekranie jest funkcją potrzebną dla Was?
Źródło:
Ekran 3D w telefonie LG to porażka. Jednak podobnie sprawa ma się w innych urządzeniach wyposażonych w ekran 3D, niewymagający specjalnych okularów. Aby dostrzec efekt 3D, należy patrzeć na wyświetlacz pod idealnym kątem. Minimalna zmiana kąta patrzenia na ekran powoduje utratę trójwymiarowego obrazu, a w zamian otrzymujemy rozmazany obraz. Jak dla mnie opcja wyświetlania 3D wymaga jeszcze sporo poprawek. Dlatego wydaje mi się, że LG za bardzo się spieszy z wprowadzaniem tej technologii do swoich urządzeń.
7 mm 🙂 toc to moze sie zlamac 😛 Ma racje teraz wszytskie smartfony wygladaja niemal tak samo 😛
co serio ty nawet nie miałeś go nigdy i tak narzekasz nie rozumiem on jest jednym z najlepszych smartpchonów na świecie a ty o nim jak o telefonie z niższej półki mówisz bez sensu nawet filmiku nie widziałeś o nim więc nie wygaduj bzdur jesteś osobą która raczej boi się telefonów dotykowych i krytykuje je bez sensownie ale temat też okropny lg powinno więcej mocy obliczeniowej mu dać i więcej pamięci wewnętrznej i bu się ciut lepszy aparat przydał bo w hd nagrywa w jakości 1080p a w 3d jużtylko 720p
Furorę zrobiłby telefon 3D z dwiema kamerkami frontowymi po 2 Mpix (poza tylnymi po min. 8 Mpix z dopracowaną optyką oraz poszerzoną do quasi-naturalnej 62 mm bazą, czyli odstępem między osiami obiektywów). Wówczas, w asyście szybkiej transmisji danych HSPA+, LTE lub WiMax możliwe byłyby videorozmowy z przekazem przestrzennych obrazów 3D rozmówców w czasie rzeczywistym wraz z dźwiękiem. A jeśli do tego zastosowano by przekaz dźwięku stereo HiFi, integrując w telefonie dobrej jakości głośniczki – to byłby szlagier i krok postępu technologicznego wobec prekursorskiego, pierwszego LG Swift 3D. Natomiast pocienianie obudowy może się skończyć tym, że parametry takiego następcy też będą cienkie, czyli nie odbiegające wyraźnie w przód od pierwowzoru Swift.
Zapędy w pocienianiu obudowy smartfona mogą znaleźć swój finał we wbudowaniu smartfona w klingę (brzeszczot) tasaka kuchennego Przy okazji zapewniliby obudowę ze stali szlachetnej, a może nawet tytanu?… Już widzę panie domu, siekające mięcho na obiad… Byłyby wniebowzięte, móc w chwili odpoczynku przyłożyć tasak do ucha i z koleżanką pogruchać albo filmik z grzybobrania odpalić 🙂 NIE! Odwołuję, com napisał, bo jak byśmy się czuli, widząc na ulicach, w centrach handlowych, w autobusach – dziewczyny i kobity z tasakami przy uchu?… Takim konstrukcjom telefonów mówię jednak stanowczo NIE!