Firma tablet at Mobile World Congress 2012”. W ten sposób fiński producent powrócił na targi Mobile World Congress w Barcelonie, w wielkim stylu.
Zdaniem dziennikarzy oraz analityków Nokia 808 PureView jest najbardziej innowacyjnym urządzeniem zaprezentowanym na targach. Co ciekawe Nokia w tej kategorii wygrała nie tylko, z innymi smartfonami, ale także tabletami.
– Są to pierwsze sygnały, że jesteśmy i wszystko idzie zgodnie z naszą strategią. Że jesteśmy z powrotem. Że tworzymy dobre produkty dla naszych klientów – i że jest to dopiero początek. Będzie dużo więcej – powiedział Jo Harlow, wiceprezes ds. inteligentnych urządzeń firmy Nokia, po otrzymaniu nagrody.
źródło: GSMArena
Kan
Warto przeczytać:
Zdjęcia wykonane przy pomocy telefonu Nokia 808 PureView
Oto co potrafi Nokia 808 PureView z aparatem 41 Mpix (video)
Nokia 808 PureView z aparatem 41 MPix (video)
I słusznie, telefon zapowiada się bardzo dobrze 🙂
Dobrym testem będzie porównanie na ekranie TV 5-megapikeslowego i 38-megapikselowego ( :))) ) zdjęcia zrobionego tym telefonem z 12-megapikselowym zdjęciem zrobinym Nokią N8. Szkoda, że w tym telefonie zastosowano stary procesor ARM11. Taki sam procesor znajduje się w starym telefonie Nokia C5, z tym tylko że w Nokii 808 został on podkręcony z 600MHz do 1,3GHz, a więc przynajmniej w tej kwstii Nokia poszła po najmniejszej linii oporu – wróży to słabą wydajność baterii tego telefonu, co jest także charakterystyczne dla telefonu Nokia 701 posiadadającego ten sam procesor podkręcony z 600Hz do 1GHz (1,3Ghz after update). Kibicuję firmie Nokia i życzę jej aby aby obecna bardzo duża popularność telefonu Nokia N 808 przełożyła się na jego bardzo dużą sprzedaż.
Komentarz jakby ktoś moje własne rozmyślania na temat nokijnego metoda na głoda, czyli podkręcowywania procków w kolejnych modelach Nokii wyczytał, więc dzięki za formę wyręki. Nie muszę się powtarzać i pisać o tym samym. Teraz wystarczy, że się pod tym postem jako popierajęcy podpiszę. Obiedwymiema ręcymiema. 😎
Jeśli chodzi o matrycę aparatu foto to dla mnie bardzo ważną sprawą jest gęstość upakowania pikseli (MP na cm kwadratowy – w zawansowanym kompakcie Panasonic DMC-LX5 z obiektywem Leica ten parametr wynosi 24, w lustrzankach z matrycą APS-C 5 i mniej, w lustrzankach z matrycą pełnoklatkową nawet 1,5 – im mniej tym lepiej) – brakuje mi tej informacji w specyfikacji technicznej telefonu Nokia 808. Jeśli chodzi o ilość pikseli, to interesują mnie tylko te na matrycy, a nie te będące wynikiem interpolacji (kiedyś firma Fuji reklamowała swój aparat fotograficzny jako 6-megapikselowy – z tej liczby 3 megapiksele były wynikiem interpolacji) – myślę, że w aparatach foto różnych producentów telefonów również mamy niestety do czynienia z interpolacją pikseli. Przyjmuję, iż zdolność rozdzielcza obiektywu aparatu foto w telefonie Nokia 808 wynosi nie więcej niż 10 par linii na 1mm. Na pewno system Belle jaki jest w Nokii 808 jest mniej zasobożerny w porównaniu z innymi systemami, ale naprawdę to już czas, aby w dzisiejszych czasach we flagowym telefonie z systemem Belle znalazł się chociaż nie wysilony procesor ARM Cortex A9. Na pewno Nokia podjęła duży wysiłek marketingowy skoro przynajmniej w Polsce szereg redakcji od wielu lat nie lubiących Nokii nagle ją polubiło, być może spodobał się system Belle. Ja również postanowiłem docenić wysiłek marketingowy Nokii, zatem na GSMArena na stronę z telefonem Nokia 808 wszedłem 41 razy (1 wejście za każdy megapiksel) – należy się to Nokii. Poza tym cieszę się, że właściciele telefonów Nokia Asha 300 mogą poczuć się również mocno, skoro mają telefon z procesorem 1GHz (we flagowej Nokii 808 jest to 1,3GHz).