Polkomtel – operator telefonii komórkowej Plus – wynajął Biuro Detektywistyczne Kruk po to, żeby szpiegował klienta, z którym Polkomtel toczy spór prawny – donosi tygodnik NIE.
Autorzy artykułu Tygodnika „NIE: – Malina Błańska i Maciej Wiśniowski – cytują pytania dotyczące inwigilacji klienta, które według nich zadaje Polkomtel i na które odpowiada Kruk.
Cały artykuł można przeczytać: www.e-kiosk.pl
Kan
Jak się ma pieniądze to w tym kraju można wszystko, czyli kraść, oszukiwać, śledzić.
A polski wymiar sprawiedliwości zapewne siedzi im w kieszeni, bo kto to słyszał, żeby taki potentat jak Polkomtel przegrał jakąś sprawę w sądzie, mimo ewidentnych udokumentowanych wałków.
No to teraz pewnie zacznie się w Plusie i Kruku wielka akcja niszczenia twardych dysków, kasowania maili, zgryzania dokumentów :))))))) Pożar w burdelu… Aby tylko zdążyć zanim po nas przyjdą a lewy alkohol to od razu do Wisły :))))))
Proszę Państwa – to jest tylko wierzch góry lodowej. Widziałem ten raport – jednoznacznie z niego wynika, że Polkomtel śledził klienta także po logowaniach jego telefonów w stacjach bazowych.
Czy śledził także po tym do kogo dzwonił, czy podsłuchiwał jego rozmowy, czytał SMSy itd. ?
Tego już w raporcie nie ma, ale każdy może sobie sam chyba dopowiedzieć.
Najlepszy telefon na karte 🙂
3d: nie przesadzaj z tą odwagą. Telix po prostu poinformował, że taki artykuł w „Nie” się pojawił i tyle. Sami przecież nie przeprowadzili śledztwa w tej sprawie.
Także mam nadzieję, że NIE wycofa się z tego artykułu i Polkomtel zostanie przeproszony przez tych redaktorów, którzy na głównej stronie NIE o tym napisali, a ja zamieszcze odpowiednie sprostowanie.
ten news to chyba ponury zart? a jezeli nie to co ma do powiedzenia plus? slucham bo jako jeszcze obecny abonent polkomtelu chce wiedziec co sie tam wyrabia!!!
Rzecznicy innych sieci milczą, więc kto wie czy inni operatorzy nie działają podobnie.
Plus, pozwól o siebie zadbać = Plus, pozwól się szpiegować ?
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,11319875,Na_Facebooku_oburzenie__Niech_BZ_WBK_sie_tlumaczy.html
Nie oni pierwsi i pewnie nie ostatni, jeśli to prawda to trzeba sprawę nagłośnić, wyjaśnić, sprawdzić wersję obu stron.
Gdyby to okazało się prawdą, a milczenie innych było strachem przed utratą reklamodawców to mogą stracić coś więcej – wiarygodność, dobre imię, użytkowników i wtedy nikt ich reklam już nie obejrzy bo może spaść liczba użytkowników.
szacunek dla telix! Dziekuje za trudne ale ważne decyzje, ze o tym piszecie. Rozmawiamy właśnie w grupie przyjaciół o tym przypadku. 4 z nas nie wiedziało (to smutne), ze jest telix, ale od dziś macie kilku fanów więcej.
Swego czasu była podobna afera, nie pamiętam tylko z udziałem kogo. Sprawa podobno do dziś się toczy na wokandach. To całe szpiegowanie to niewątpliwy skandal, powiem otwarcie, dla mnie to przestępstwo i jeśli to wszystko prawda to Polkomtel powinien za nie odpowiedzieć przed sądem. A już na pewno powinno się tym zająć UKE, UOKiK i RPO.
Jest to trudny temat i nie stoimy, po żadnej stronie. Naszym zadaniem jest informacja. Jeżeli ktoś się podpisuje z nazwiska, a tak jest w tym przypadku, gdzie redaktorzy NIE są podpisani uważaliśmy, że warto przeczytać co sądzą o tym nasi Czytelnicy. Jednak trudno nam zaakceptować fakt, że wymienia się w komentarzach inne serwisy, które postąpiły inaczej, to ich wybór który należy uszanować. Dlatego jestem zmuszony takie komentarze usunąć
Andrzej
Artykuł zdjęliście? W dziale „rynek” nie mogę się go doszukać.
Panie Administratorze KAN.
Niech pan mi wytłumaczy jak to jest, że najpierw pisze pan o 02-11-2012 r. o 21:57:
„Jest to trudny temat i nie stoimy, po żadnej stronie. Naszym zadaniem jest informacja. Jeżeli ktoś się podpisuje z nazwiska, a tak jest w tym przypadku, gdzie redaktorzy NIE są podpisani uważaliśmy, że warto przeczytać co sądzą o tym nasi Czytelnicy”,
po czym nagle przez nikogo nie pytany zmienia radykalnie zdanie tego samego dnia o 22:24 na:
„Także mam nadzieję, że NIE wycofa się z tego artykułu i Polkomtel zostanie przeproszony przez tych redaktorów, którzy na głównej stronie NIE o tym napisali, a ja zamieszcze odpowiednie sprostowanie”.
Komu zatem pan odpisywał? Czyżby Polkomtelowi?
Proszę nie żyć mrzonkami, że NIE przeprosi Polkomtela, bo niby z jakiego powodu panie Administratorze? Abonenci Plusa byli i być może są nadal inwigilowani i NIE ma za ujawnienie tej afery przepraszać Polkomtela? Pan żarty sobie stroisz… Na szczęście w Polsce są jeszcze prawdziwi Redaktorzy, którzy maja jaja i nie pękają przed szemranymi korporacjami i nie są przy tym uzależni od reklamodawców. Są też odpowiednie służby, które zapewne zajmą się tym tematem. Po przeczytaniu pana drugiego wpisu widać od razu jaki pan jest niezależny i po której stronie się pan opowiedział. Proszę zatem zastanowić się czy telix.pl jest dla dobra Abonentów czy dla interesu operatorów tj. reklamodawców? Proszę o udzielenie uczciwej odpowiedzi…
Mierzę czas w jakim usunie pan mój wpis…
Dlaczego miałbym usunąć ten komentarz? Napisałem, ze usuwam te, które dotyczą postępowania innych portali – ja zawsze mam szacunek do decyzji innych. Wyraziłem po prostu swoje zdanie, – przepraszam jeżeli mi nie wolno – w którym jak wyraziłem mam nadzieję, że o tym, co napisał tygodnik NIE nie okaże się być prawdą. Nie napisałem, że jest nieprawdą. Nie chciałbym, aby jakikolwiek operator wkraczał do mojej prywatności. Moim zdaniem odpowiedziałem tylko Czytelnikówi, który napisał cyt [quote] ten news to chyba ponury zart? [/quote] Pozdrawiam i mam szacunek dla Pana, za komentarz. Andrzej
mam skan raportu KRUKA, to wszystko jest prawda
Proszę przeslać do Redakcji na mój adres. Andrzej
Telefon dramat, bateria po miesiącu nie trzyma nawa 40% czasu startowego,
moje boje z ekranem dotykowym w tym telefonie opisze niedługo na swoim blogu [url] http://www.cloudprinting.pl[/url%5D