Prace resortu kultury nad założeniami do ustawy medialnej zostały zakończone – powiedział w środę w radiowych „Sygnałach dnia” minister kultury Bogdan Zdrojewski. Zakładają one rezygnację z rejestracji odbiornika radiowego i telewizyjnego i opłatę tylko i wyłącznie za prawo do ściągnięcia sygnału radiowego lub telewizyjnego.
Założenia do ustawy zostały już przedłożone marszałek Sejmu Ewie Kopacz do wewnętrznej konsultacji, po to, by sprawdzić, czy proponowane rozwiązania są zgodne z prawem.
Szef resortu kultury Bogdan Zdrojewski ujawnił, że były cztery warianty ustawy, obecnie są już tylko dwa. Oba koncentrują się na finansowaniu mediów publicznych i oba przewidują obniżkę opłat za używanie radioodbiorników i telewizorów.
– Według moich obliczeń te opłaty mogły by być nawet o połowę niższe niż te obowiązujące obecnie – mówi minister Zdrojewski w radiowej Jedynce. Przyznaje, że przedstawiciele mediów publicznych są zgodni, iż opłaty mogą być niższe, choć nie tak radykalnie, jak jego wyliczenia. Ważna jest również rzetelność ściągania takiej opłaty. Minister podkreśla, że ważne jest, aby Komisja Europejska nie kwestionowała takiej opłaty i nie uznała jej za pomoc publiczną dla mediów.
Przewiduje się zastąpienie obecnego abonamentu RTV opłatą audiowizualna za ściągnięcie sygnału audiowizualnego. Zniknie też konieczność rejestracji odbiorników. Nie ustalono jeszcze, w jaki sposób taka opłata byłaby płacona. Z opłat zwolnione miałyby być niektóre instytucje, miedzy innymi zakłady opieki zdrowotnej.
źródło: Polskie Radio / Jedynka
Kan
„za prawo do ściągnięcia sygnału radiowego lub telewizyjnego” – idąc tym tropem, powinienem płacić wszystkim operatorom komórkowym za prawo do korzystania z ich usług, choć telefonu nie mam? 😉 Ciężko będzie namówić Polaków, żeby płacili i zamian nie dostali czegoś „namacalnego”.
We złym rządzie najwięcej praw i rozkazów. A samo prawo jak to prawo. Możesz z niego skorzystać lub nie. Masz zagwarantowane prawo do pracy, ale korzystać zeń nie musisz.
Kolejne bzdury . Abonament jest w Polsce o dziesiątek lat , niezależnie od rządów . Abonament jest chyba w większości krajów Europy . Ale najważniejsze , że z prawa nie można korzystać jak się ma ochotę . To idiotyzm wypisywać takie bzdury . Dura lex, sed lex . Nawet nieznajomość prawa nie zwalnia z jego stosowania . W Polsce nie ma czegoś takiego jak „prawo do pracy” .
Prawo do pracy istnieje tak samo jak prawo do np: nauki, życia itd. Doskonale, że z praw niektórych nie można korzystać dowolnie. W żadnym kraju (mówimy o krajach uznawanych za „normalne”) istnieją prawa z których musimy korzystać i mało tego. Są to prawa z korzyścią dla ich posiadaczy. Chcesz dalej dyskutować o tych prawach :)? Nie sądzę 😀 😀 😀
Czy można dyskutować z osobnikiem zaprzeczającym samemu sobie ??? Można jedynie podkreślać jego niekompetencję , kłamstwa i pomówienia .
Gdzie zaprzeczam sobie ? Napisałem ci, że są prawa z których nie możesz zrezygnować . Możesz z nich nie skorzystać, ale DALEJ JE POSIADASZ. Takim prawem jest prawo do pracy, nauki, życia… . Możesz popełnić samobójstwo, ale prawo do życia dalej posiadasz. Rozumiem, znalazłeś prawo do pracy i nie wiesz jak się z tego wycofać. No cóż, nie pierwszy to raz kiedy zrobić tego nie potrafisz.
Bzdur ciąg dalszy . Ten „dopust boży” lepiej jednak ignorować .
Pytam sie: zaprzeczyć istnieniu prawa do pracy? W rozwinięciu. Art. 64 KRP?
Sory za literowkę. Miałem napisać : czy zaprzeczysz, że…? Oczywiście ani nie zaprzeczy ani zaprzeczy – zmieni temat. Dlaczego? Dlatego, że wie już, bo doczytał, że prawo do pracy jest i ma się dobrze. Jemu się pomyliło z przymusem pracy z dawnych lat.
Lucek, widzę, że buszujesz w necie jak nagi w pokrzywach w poszukiwaniu zaprzeczenia istnienia prawa do pracy. Pomyśl sobie jednak tak: gdyby obywatel nie posiadał prawa do pracy, to aby ją podjąć, musiałby to prawo nabyć, co wiązałoby się z opłatą (vide prawo jazdy, parowo do sprawowania nadzoru w jakiejś dziedzinie etc) tak teraz nabycie prawa do audiowizualności tez będzie kosztowało. Booooo…. tego prawa nam nie zagwarantowano
Niewiedza okraszona bezmyślną arogancją – to cechy tego pieniacza .
Oto co mówi Art. 64. Konstytucji
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
Za to Art. 65. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wyjątki określa ustawa . ….. mówi o wolnościach wyboru ale nie o prawie do pracy , tak jak np o prawie do opieki zdrowotnej , czy zabezpieczenia społecznego .
Bezmyślność tego trolla jest porażająca .
Nie pisałem o Art. 64 tylko praw powstałych w jego rozwinięciu. Czytaj co ci ktoś pisze.
Konstytucja zapewnia ci prawo do życia a rozwinięciem tego prawa jest prawo do wezwania karetki pogotowia lub darmowego szczepienia ratującego zdrowie i życie. Trudno , żeby art konstytucyjne precyzowały nazwy szczepionek i parowo do ich otrzymania. Dlatego Konstytucja nazywa się Ustawa Zasadniczą bo takich dokładnych praw nie zawiera. Dopiero na jej podstawie formułuje się prawa podległe, rozwinięte.
Pytam znowu: zaprzeczysz istnieniu prawa do pracy w rozwinięciu Art. 64KRP czy nie zaprzeczysz?
I tu objawia się cała bezmyślność tego pieniacza – nie pisał tego co napisał , to nie on wymienił art 64 . Artykuły 65 i 66 na pewno nie są rozwinięciem art 64 . Szkoda słów i czasu
Pytam się czy zaprzeczysz istnieniu prawa do pracy a nie o inne art.? Nie ściemniaj tylko napisz: „nie ma prawa do pracy”
w dalszym ciągu nie rozumiem obowiązku utrzymywania TVP i PR przez obywateli. Minister potwierdził jedynie, że (pseudo)abonament RTV to nic innego jak parapodatek od posiadania odbiornika.
Płacę podatek przy zakupie (VAT), mam płacić podatek za posiadanie? To podwójne opodatkowanie
Jak to nie rozumiesz po co? Po to by twoje dzieci mogły oglądać normalne bajki, bez przemocy zamiast japońskie gówno z wielkimi oczami które sobie wzajemnie kończyny urywają. Po to by kiedyś twoje dziecko mogło oglądać arcydzieła polskiej kinematografii, ciekawe historyczne dokumenty, dowiedzieć się jak wyglądało Powstanie Warszawskie, jak na drzwiach ponieśli. Bez tego m.in. rosnąć będą takie baranki boże które będą występować później w programie „matura to bzdura” jako główni bohaterowie.
@Miami
O jakich Ty arcydziełach polskiej kinematografii czy ciekawych historyczne dokumentach pleciesz? Te arcydzieła to ogłupiające seriale typu: pamiętniki z wakacji, dlaczego ja, M jak miłość, Klan itp. A ciekawe historycznie dokumenty ? Taa … co nie włącze Discovery albo National Geographic czy History Chanell to non stop holokaust albo Naziści. TV edukacyjna w postaci Laboratorium W. Nidzickiego czy Sondę już dawno skasowano. Pokasowano wszystkie ambitne teleturnieje typu Miliard W Rozumie czy Wielka Gra gdzie naprawde można sie było popisać wiedzą.
Zamiast tego mamy jakieś Bieg po kase, Mam talent(y), X factory, Familiadę i inne audycje dla populacji o IQ małpy. Zapamiętaj Miami więdza jest z książek a nie z telewizora.
Właśnie pisze o tych materiałach które wymieniłeś. Ani Sondy nie skasowano ani Laboratorium. Wszystkie teleturnieje WG są dostępne. Twoje dziecko bez TVP nie mogłoby zobaczyć wystąpienia W. Jaruzelskiego 13 grudnia 1981 roku ogłaszającego stan wojenny. Bez pieniędzy nie można rekonstruować znalezionych w podwrocławskiej wsi, na strychu, fragmentów przedwojennego „Pana Tadeusza”. Bez kasy niemożliwy by był remastering takiego dzieła jak „Pociąg” czy „Krzyżacy”
@Miami ale głupoty piszesz buahaha ale z tymi bajkami to dobre
@Klik wyjaśnij proszę, co jest głupiego w tym co wyżej napisałem? Napisz jakie ty masz zdanie. Chętnie poczytam.
Dla mnie największą bzdurą jest konieczność płacenia abonamentu „za posiadanie”. Posiadam telewizor…. od 10 lat nie był wpięty do anteny telewizyjnej, bo od 10 lat nie oglądam wogóle telewizji…. używam go tylko jako rozszerzenia monitora i niby za co mam płacić.
Czara i pała się przegnie zrobimy szturm na tych bydlaków,nawet policja się zbuntuje.
…i zamkną cię po raz kolejny w poprawczaku, i tyle se na protestujesz. Jak starzy wegetują, to będą mieli jeszcze większy problem. Znowu dostaniesz baty, a może i nawet więcej od wychowawcy i skończy babci sranie. A cudzoziemcy śmieją się z Polaków, że to hołota.