W Kielcach i w Gdańsku nie chcą masztów telefonii komórkowej

[Kan]

#154202 Odpowiedz |

Promieniowanie ze stacji bazowej masztu telefonii komórkowej będzie zagrażało naszemu życiu i zdrowiu. Nie chcemy inwestycji obok naszych domów — mówią mieszkańcy Kielc, którzy w piątek protestowali przeciwko budowie nadajnika.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[Anonimowy]

#183872 Odpowiedz |

Nie chcą bo im napieprzyli głupot a potem srają się bo nie ma zasięgu co za idioci.

[Anonimowy]

#183875 Odpowiedz |

Dlaczego wy barany , piszecie ze "kazdy chce korzystac z telefonow komorkowych" , jest wiele osob ktore nie chca, a jesli ludzie byliby poinformowani wlasnie o szkodliwosci promieniowania to by na pewno rezygnowali z telefonow !!!!!!

[Anonimowy]

#183877 Odpowiedz |

Promieniowanie z takiej anteny jest oczywiste, szkodliwość dla zdrowia również.

[Anonimowy]

#183879 Odpowiedz |

do „master adold” – przepraszam, że musiałem zareagować i usunąć komentarz, ale na tym portalu prosimy o Kulturalne odnoszenie się do innych Czytelników. Andrzej

[Anonimowy]

#183880 Odpowiedz |

Dokładnie wszyscy by wszystko chcieli ale nie obok siebie. Ale jak nie ma tego to już się burzą i psy wieszają. Jak chcą coś z tym zrobić to zaczynają się protesty. Każdy z tych protestujących ma telefon u jakiegoś operatora. Bzdury opowiadające o szkodliwości dla zdrowia itp. Na jednym z serwisów ktoś znalazł stronkę o PEM w necie jest polecam znaleźć na goglach wyskoczy pewnie jako pierwsza pozycja. Ludzie wszystko w jakimś stopniu promieniuje, ale to nie są fale niebezpieczne dla zdrowia to nie promienie Gamma 😀 może zamiast protestować lepiej się wziąć za ambitniejsze rzeczy.

[Anonimowy]

#183881 Odpowiedz |

Dziwne szkoda ze nikomu nie przeszkadzaja samochody na osiedlu i parkowanie przed oknami a to przeciez bardzo niezdrowe i szkodliwe spaliny a tu takie maszty przeszkadzaja przeciez to dla ogolu a nie dla jednostek.

[yellowfox]

#183882 Odpowiedz |

Od siebie dodam bardzo zabawny obrazek z tvp info kiedy to lokalna ludność przepychała się z policją utrudniając dojazd do posesji na której ma stanąć ów nadajnik, młodzi demonstranci uczestniczący w przepychance pstrykali zdjęcia swoimi wypasionymi komórkami. Przypuszczam też ze wszyscy protestujący zrezygnowali by z walki o "zdrowie" za rekompensatę pieniężną od operatora albo prezent w postaci nowego hiper ekstra telefonu komórkowego

[Anonimowy]

#183883 Odpowiedz |

200m od mojego domu jest maszt ORANGE i bardzo chcialbym by pozostali operatorzy zainstalowali tam swoje anteny,mi to nie przeszkadza.

[Anonimowy]

#183884 Odpowiedz |

Nie ma to jak zacofanie. 2gi lublin. Aż żal mi takich ludzi. N cóż to Polska tu można wszystko. ;).

[Anonimowy]

#183885 Odpowiedz |

To fakt, dobrze że będzie ustawa o szybszym i łatwiejszym stawianiu nadajników i stacji bazowych. Nie wiem o co chodzi dokładnie ludziom ale przecież albo rozwój albo zacofanie. Zachód się rozwija na maksa i nikt nie robi takich ceregieli i protestów o nadajników do poprawienia jakości i zasięgu.

[Anonimowy]

#183886 Odpowiedz |

Ciemnogród!!!

[Anonimowy]

#183887 Odpowiedz |

Ludzie protestują przeciwko poprawie infrastruktury telekomunikacyjnej w obawie o swoje zdrowie. Gdyby w ogóle nie korzystali z telefonów komórkowych, kuchenek mikrofalowych byliby o wiele zdrowsi i nie byłoby sprawy.

[Anonimowy]

#183888 Odpowiedz |

Ogromne jest lobby operatorów sieci komórkowych i to im zależy aby wyniki badań dotyczące oddziaływania na zdrowie nie zostały przekazywane do publicznych wiadomości.

Lokalizacja szkodliwych gigantów w pobliżu osiedli jest bezmyślna .

Na marginesie wspominając istotne jest również obniżeniu wartości nieruchomości w ich pobliżu.

[Anonimowy]

#183889 Odpowiedz |

Jezeli nie wiadomo o co chodzi, to zwykle jest to kasa. W moim miescie powstal masz Orange. W miejscu, gdzie teoretycznie nikt nie powinien sie przyczepic – tereny hutnicze. Po tym jak podwykonawca postawil kratownice i zaczal instalowac anteny i okablowanie w kontenerze znalazla sie grupa ludzi, ktorym nagle pogorszylo sie zdrowie od niedzialajacego jeszcze masztu. Z tego co pamietam to masztu podciagniete bylo swiatelko. Jakies 400 metrow do studzienek TP. Teraz policzcie sobie: koszty pozwolen budowlanych, pozwolenie radiowe + koszt robocizny podwykonawcy. Na oko wrzucili w to jakies 300 tysiecy bez uruchomienia stacji. Mom zdaniem winne sa lokalne samorzady, ktore nie informuja dostatecznie o budowie takich obiektow np. w gazetach. Zeby zaden oszolom nie mogl powiedziec, ze masz odzialowywuje zle na jego zdrowie tj. psuje mu widok z okna.

[Anonimowy]

#183890 Odpowiedz |

Dobre, jeszcze nie uruchomione a już chorzy się znaleźli a to Ci dopiero:D zobaczcie teraz Tom napisał że zainwestowali jeszcze bez uruchomienia 300k w taką stacje i tylko po to żeby polepszyć zasięg i jakość. Tak się czasem zastanawiam, ale przecież to dla nas to jest robione nie dla operatora. On się w sumie nie musi chwalić ile to ma stacji zresztą gdy nie akurat ten to miałby 300k które mógłby zainwestować sobie w reklamę ale nie chce tylko poprawić zasięg i tak tu ludziom dogodzić….

[Anonimowy]

#183891 Odpowiedz |

małe sprostowanie. To nie mieszkańcy Kielc ale mieszkańcy Malikowa pod Kielcami

[Anonimowy]

#302303 Odpowiedz |

Ratunek przed promieniowaniem mikrofalowym.
Witam,
szkodliwość promieniowania mikrofalowego (m. in. BTS czy WiFi) ma charakter informacyjny (zaburza metabolizm komórek poprzez zakłócanie ich sygnałów porozumiewawczych) a nie termiczny. Stąd istniejące normy nie są adekwatne. Ratunek póki co to protesty. Jak nie pomogą to przynajmniej dom można sobie zabezpieczyć wstawiając odpowiednie szyby (pochłaniające promieniowanie mikrofalowe – firma Bohamet z Bydgoszczy je robi). Ale to ostateczność.
W razie pytań swój namiar zostawiam: dionizypietron@ttproenergy.pl
[b] [/b] [b] [/b] [i] [/i] [b] [/b]

[Autor]

Wpisy