PIIT chce zawieszenia przenośności numeru

[Kan]

#154897 Odpowiedz |

Wobec faktu, iż na rynku świadczenia usług stacjonarnych działa ponad 100 dostawców, którzy do tej pory nie wypracowali jednolitego standardu komunikacji międzyoperatorskiej w tym zakresie, należy wskazać, iż nie jest możliwym natychmiastowe zastosowanie nowej regulacji, co – w ocenie PIIT – winno zostać uwzględnione w postępowaniach o zawieszenie realizacji uprawnień abonentów.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[Anonimowy]

#179804 Odpowiedz |

Chyba ktoś uderzył się w głowę…

[Anonimowy]

#179805 Odpowiedz |

Jak zwykle w Polsce, UKE chciał dobrze, ale coś spartolili i teraz mamy problem. Niestety PIIT potwierdza komentarz Plusa, że ustawa nie jest przygotowana w profesjonalny sposób. Brak zabezpieczeń danych to poważny błąd. Szkoda, bo dla nas klientów była i jest bardzo potrzebna.

[Anonimowy]

#179806 Odpowiedz |

Wniosek prosty. Trzeba zakazać przenoszenia numerów na czas nieokreślony, bo "dopieszczać system można przecież i 2 lata.

[Anonimowy]

#179809 Odpowiedz |

No właśnie byłem dzisiaj w Plusie. Chcialem przenieś numer z Ery, a ku mojemu zdziwieniu pan sprzedawca zamiast mnie zachęcać, to wręcz mi odradzał. Bo są problemy i mogę w ogóle zostać bez aktywnego numeru. Przeniesienie ma być za miesiąc, ale to nie ma znaczenia, bo są problemy. Zastanawia mnie jak do tej pory były przenoszone numery. Powoli można było przenosić, a jak trzeba szybko, to wcale nie można.

[Autor]

Wpisy