Start › Forum › Operatorzy › Operatorzy komórkowi › Mieszkańcy ws nadajnika wygrali z Orange
-
AutorWpisy
-
-
-
Anonimowy
Gość4 stycznia 2009 o 12:30Liczba postów: 138209ech ci ludzie, chcą mieć wszędzie zasięg a jak operatorzy się starają to im to przeszkadza. nie wiem skad wzieli takie teorie o zagrozeniu przez fale. nie da sie im dogodzic, a pozniej będą płakać że zasięgu nie mają. ludzie poczytajcie może komuś się rozjaśni w głowie
-
Anonimowy
Gość4 stycznia 2009 o 19:33Liczba postów: 138209To nie w tym problem ze komorki sa lub nie szkodliwe ale w tym ze niby kazdy ma prawo wyboru cos jest szkodliwe -nieuzywam tego.A co maja powiedziec ludzie ktorzy maja nadjnik obok domu?Tak jest w rzeszowie.Operator z checi zysku zglupial i nadajnik umiescil na 2 pietrowym domu w srodku osiedla.Pomyslcie zanim napiszecie o malym zasiegu.
-
Anonimowy
Gość5 stycznia 2009 o 00:19Liczba postów: 138209co do promieniowania SAR… z tego co pamiętam dozwolone jest 2 W/kg, większość komórek mieści się do 1-1,5 (oczywiście telefony tych znanych marek) dlatego odradzam kupowania podróbek albo nieznanych marek
w rozmowie przez komórkę podnosi się temperatura mózgu i jest to prawda, w czasie rozmowy powinno się telefon przekładać od ucha do ucha
maszty nie są aż tak szkodliwe jak sądzą niektórzy ludzie, trudno – ich wybór
Adam 10 czy 20 razy powyżej normy to chyba jakieś chińskie podróbki z surowców z czarnobyla robią 😉
-
Anonimowy
Gość5 stycznia 2009 o 09:12Liczba postów: 138209 -
Anonimowy
Gość5 stycznia 2009 o 09:12Liczba postów: 138209 -
Anonimowy
Gość5 stycznia 2009 o 23:43Liczba postów: 138209
-
-
AutorWpisy