Czy jest jeszcze miejsce na kolejnego operatora?

[Anonimowy]

#152383 Odpowiedz |

Wiadomo, ze około 20 firm może w ciągu najbliższych dwóch lat rozpocząć działalność w Polsce jako MVNO. Czy operatorzy wirtualni (MVNO) będą w stanie konkurować z tradycyjnymi? Do startu na rynku GSM szykują się CenterNet i Mobyland – kolejni operatorzy komórkowi. Razem z dzisiejszą czwórką (Orange, Era, Plus i Play) oraz siedmioma operatorami wirtualnymi będziemy mieć jeszcze w tym roku do wyboru ponad trzydziestu operatorów, czy tego chcieliśmy, gdy w 2003 roku Onet ogłaszał, że będzie operatorem wirtualnym wywołując tą informacją euforię u internautów?

[Anonimowy]

#224971 Odpowiedz |

Miejsca na nowych już od dawna nie ma – a dokładniej od wejścia Playa na rynek. Choć P4 zrobił i tak to dosyć późno… jemu jeszcze się udało (szokujący marketing, oraz dobre ceny usług i telefonów).
Wszystkie inne oferty typu MyAvon, WPmobile, mBank mobile itd… nie mają racji bytu.
Jednym z czynników odpychających od takiego "operatora" jest brak profesjonalnych punktów sprzedaży – salonów itp, gdzie konsultant może doradzić i odpowiedzieć na pytania o ofertę.

Osobiście bym nie wybrał oferty żadnego z obecnych operatorów wirtualnych.

Będzie, co ma być.

[Anonimowy]

#224972 Odpowiedz |

Czekam na ofertę Halo Polsat. Moim zdaniem oni mogą mogą coś zmienić na rynku telekomunikacyjnym.

[Anonimowy]

#224973 Odpowiedz |

Oby zmienili na plus a nie dostosowali się do obecnych opów

[Anonimowy]

#224974 Odpowiedz |

Wiadomo, że każdy nowy operator będzie miał ciężko, ale to dobrze, że próbują Nawet jeśli ja wolę większych operatorów, ale kto inny zmusi ich do obniżania cen, jak nie konkurencja? Tym bardziej, że konkurencja ta przede wszystkim dotyczy prepaidów, którzy mają mobilnyck klientów. Spójcie chociaż, jak Heyah się dwoi i troi

[Anonimowy]

#224975 Odpowiedz |

im więcej tym lepiej, konkurencja zdrowa jest! a na pewno użytkownik na tym tylko skorzysta, operator, który nie wzbudzi zainteresowania, umrze po prostu śmiercią mnaturalną
z abo najlepiej stoi ERA, tak sadze, z pre paidow nic nie przebiję heyah
zatem warto czekac na konkurenję, bo MOŻE sie to zmieni….

[Anonimowy]

#224976 Odpowiedz |

Jest miejsce, oczywiście. Nawet Ojciec Rydzyk ma wypuścić swojego operatora. Moim zdaniem musiałaby to być jednak oferta, która daje duże pole manewru użytkownikowi. Coś na przykład jak w TakTaku: kilka pakietów o różnej pojemności i różnych funkcjach do wyboru. Do wyboru również taryfy (czyli limitowane okresem ważności, a nie pojemnością). Plus różne sposoby zyskiwania bonusów w postaci dodatkowych minut czy ekstra kasy na koncie. Mobilking np. ma jedną, tanią stawkę do wszystkich. Ale do nikogo nie ma taniej- i to jest właśnie słaby punkt. Musi być możliwość stworzenia swojej grupy ludzi, do których dzwoni się często, acz tanio.

[Anonimowy]

#224979 Odpowiedz |

Ja czekam na kolejnych operatorów z utęsknieniem – bynajmniej nie po to żeby zmieniać, ale po to, żeby konkurencja pchnęła moich operatorów do przodu

[Anonimowy]

#224980 Odpowiedz |

konkurencja zdrowa jest – zwłaszcza dla nas, użytkowników, my na tym w końcu korzystamy ;

[Anonimowy]

#224981 Odpowiedz |

Wszyscy nowi operatorzy oferują tylko pre-paidy, nie?

[Anonimowy]

#224982 Odpowiedz |

niekoniecznie, a dlaczego?

[Anonimowy]

#224983 Odpowiedz |

Tak mi się jakoś wydawało. Było coś rzeczywiście na abo? Chyba nie Snickers…

[Anonimowy]

#224984 Odpowiedz |

A Play nie ma przypadkiem oferty abonamentowej? A przecież jest jednym z najmłodszych operatorów na polskim rynku.

[Anonimowy]

#224985 Odpowiedz |

Zawsze łatwiej się zaczyna od prepaidów – w końcu to taka niezobowiązująca forma telefonii komórkowej, że można zaryzykować nawet z niepewnym graczem.

[Anonimowy]

#224986 Odpowiedz |

Moim zdaniem- im większa konkurencja tym niższe stawki. Zresztą- podobno w połowie roku ceny za połączenia mają dość znacząco spaść. I o to chodzi.

[Anonimowy]

#224987 Odpowiedz |

W takim razie: wśród pre-paidów definitywnie jest największa konkurencja
Mamy: Heyah (przede wszystkim ), simplusa, 36.6, playa, orange go, nowe orange go, sami swoi, snickers, mobilking, carrefour, mbank mobile… i pewnie jeszcze wiele więcej.

[Anonimowy]

#224988 Odpowiedz |

Cyfrowy Polsat, nawet Avon coś tam swojego ma. Ale i tak najbardzej, moim zdaniem, liczy się Era, Plus i Orange. W całym Play’u jest chyba 2 mln użytkowników, Mobilking ma 500 tysięcy. Reszta- to liczby marginalne.

[Anonimowy]

#224989 Odpowiedz |

Pewnie będą powstawać kolejne prepaidy, gdyż jest to łatwiejsze. Abonament obecnie można kupić w Erze, Orange, Plusie i Playu, prawda? Wszyscy działają na własnym zasięgu prócz Playa, który aktualnie swój zasięg "stawia". Moim zdaniem nie ma już miejsca na kolejne firmy.

[Anonimowy]

#224990 Odpowiedz |

Jeśli jako operatora bierzesz daną markę i całą infrastrukturą, to pewnie faktycznie może nie wypalić. Ludzie nie chcą, żeby w okolicy ich zamieszkania stawiano kolejne nadajniki. Ale takie narośle na już istniejącej infrastrukturze są i pojawiają się nowe- ostatnio TuBiedronka na łączach PTC.

[Anonimowy]

#224991 Odpowiedz |

Kolejne firmy oferujące pre-paidy będą zapewne powstawać, gdyż są one po części sposobem na promowanie marki-matki, tak jak np. w przypadku Biedronki.

[Anonimowy]

#224992 Odpowiedz |

No nie wiem… wydaje mi się, że samej biedronce lepiej służy promowanie dżemów.

[Anonimowy]

#224993 Odpowiedz |

no właśnie… spotykałam się z komentarzami w stylu, że to obciach mieć kartę z biedronki… nie wiem czy obciach, ale ja nie mam zaufania do nowych marek pre-paidów…

[Anonimowy]

#224994 Odpowiedz |

Etam, biedronka, pingwin czy lateksowa panienka- ważne są stawki i żeby było tanio i taniej. Obciach? Moim zdaniem- urocze.

[Anonimowy]

#224995 Odpowiedz |

Żaden obciach, liczą się przecież dobre stawki i atrakcyjna oferta, prawda?

[Anonimowy]

#224996 Odpowiedz |

no jasne, że się liczą, ale to nie zawsze tak działa – utarło się jakoś, że biedronka sama w sobie to obciach (nie do końca sie z tym zgadzam, ale to na inną dyskusję) i wszystkim brzmi dziwnie połączenie dyskontu z siecią komórkową…

[Anonimowy]

#224997 Odpowiedz |

Biedronka teraz a biedronka kilka lat temu (w czasach afer) to niebo i ziemia. Dobre, tanie żarcie i kilka innych sprzętów. Żaden obciach.
Obciachowy operator? Jest coś takiego? To chyba sposób myślenia snobów. Tak samo, jak myślenie, że w pewnym wieku obciachowe jest posiadanie prepaida- bo w pewnym wieku człowiek może sobie pozwolić na wywalanie kasy w błoto i przepłacanie Ja mam TT, tubiedronka się opłaca- zwłaszcza przez pierwsze kilka miesięcy. I nie widzę w tym nic obciachowego.

[Anonimowy]

#224998 Odpowiedz |

Problem w tym, że te ich stawki wcale nie są takie tanie. To 33 gr do wszystkich jest oczywiście oprócz Playa, naliczanie jest co 15 sekund itp.

[Anonimowy]

#224999 Odpowiedz |

no niestety to naliczanie to duży krok do tyłu…

[Anonimowy]

#225000 Odpowiedz |

15sekundowe naliczanie faktycznie nie jest ciekawym rozwiązaniem. Ale tepsa chyba do dziś ma taktowanie co minutę Pewnie znowu bedzie afera, że w swoich reklamach tuBiedronka, jak niedawno Heyah, nie informuje wielkimi literami, że do Play jest drożej.
Przez pierwsze pół roku TuBiedronka ma bardzo ciekawe stawki i przez te pół roku na pewno wypali. Potem- się zobaczy. Jeśli o mnie chodzi- rzadko bywam w biedronce i nie mam zamiaru rzucać się na kolejną promocję. Zwłaszcza, że teraz za 3 minuty rozmowy w Bierdonce mam 1H rozmów w TakTaku.

[Anonimowy]

#225001 Odpowiedz |

oh, jaa.. tepsa… prawie zapomniałam, że coś takiego istnieje od dwóch lat nie mam już stacjonarnego telefonu, wielu moich znajomych też nie… a nawet jak co niektórzy mają to ja ich nawet nie znam

[Anonimowy]

#225002 Odpowiedz |

U mnie jeszcze są tacy, którzy mają. Głównie z przyzwyczajenia, bo np. w domu rodzinnym mają ten sam numer od 20 lat. I jeśli chodzi o tanie dzwonienie- to często mi się przydaje. Nawet, jeśli ktoś nie ma telefonu w erze, to łapię ich na stacjonarnym, i mi leci z godzin za grosze w TT.

[Anonimowy]

#225003 Odpowiedz |

hmm… myślę i myślę i póki co naliczyłam tylko 5 osób co do których mam pewność, że mają jeszcze stacjonarkę ale to najczęściej ze względu na starszą osobę w domu, jakąś babcię na emeryturze, która z komórką się nie potrafi zapoznać, a lubi podzwonić do rodziny

[Anonimowy]

#225004 Odpowiedz |

U mnie- znacznie więcej. Jak dla mnie- im więcej ze stacjonarkami, tym lepiej. Bo mam do nich, jak do sieciowych. Ale faktycznie, z tepsy na komórki jest drogo i często bardziej opłaca się dzwonić z komórki na komórkę, albo z komórki na stacjonarne.

[Anonimowy]

#225005 Odpowiedz |

aż z ciekawości sprawdziłam cennik – na komórki ze stacjonarki jest 57 gr… ujdzie w tłumie, choć faktycznie z wielu sieci komórkowych jest taniej…

[Anonimowy]

#225006 Odpowiedz |

Sama widzisz. A ja w NTT na stacjonarny mam 0,99zl za godzinę. Gdybym kupił pakiet minut, to miałbym po 30gr. Choć za jakiś miesiąc- to już 15gr.

[Anonimowy]

#225007 Odpowiedz |

a skąd taka różnica 30/15? chodzi o długość stażu w TT?

[Anonimowy]

#225008 Odpowiedz |

Przez pierwsze 4 miesiące w nTT jest stawka:
59gr/min- stawka wyjściowa do wszystkich
30gr/min- stawka w pakiecie do sieci i na stacjonarne.
Po 4 miesiącach stażu w nTT stawki wynoszą:
56gr/min- stawka wyjściowa do wszystkich
15gr/min- stawka w pakietach minutowych do sieci i na stacjonarne.
Tak, wraz ze stażem stawka w nTT maleje.

[Anonimowy]

#225009 Odpowiedz |

no w pakietach to faktycznie się opłaca z tym stażem, ale tak w normalnej stawce to tak sobie… no ale tak jest zwykle w taryfach gdzie są możliwe pakiety przykład – multipakiet w heyah

[Anonimowy]

#225010 Odpowiedz |

Heyah ma : do wszystkich tę samą stawkę. Ale ja właśnie wolę takie rozwiązania typu multipakiet. Czyli np. mam stawki podstawowe i możliwość obniżenia kosztów połączeń, wedle uznania. W Popie mogłem kupić tylko albo pakiet minut, albo tańsze numerki. I poza tymi opcjami miałem nawet do sieci po stawkach podstawowych. TakTak daje w tej materii więcej możliwości, bo teraz mogę mieć i tanie numerki za grosze, i równocześnie pakiet minut do sieci/na stacjonarne. Albo, zamiast pakietu, godziny za grosze.
Wolę mieć taniej do wybranych, niż płacić równą stawkę do wszystkich, do których dzwonię. Bo taka równa taryfa szybko ogołociłaby mi konto.

[Anonimowy]

#225011 Odpowiedz |

bruno bo równą wybierają zwykle Ci, którzy dzwonią tez za granicę, albo namiętnie korzystają z neta w komórce… w tych dwóch kwestiach równa jest nie do przebicia.

[Anonimowy]

#225012 Odpowiedz |

Możliwe. Ja od telefonu oczekuję większego pola możliwości, niż korzystanie z neta i dzwonienie poza obręb mojego kraju Choć, jako dodatkowy starter heyah by się mogła sprawdzić. Na razie wolę rozmawiać za 99gr z ziomami z sieci

[Anonimowy]

#225013 Odpowiedz |

wiesz, pole możliwości jest, przecież tani net nie blokuje ci możliwości dzwonienia czy wysyłania smsów… wszystko kwestia tego co robisz częściej…

[Anonimowy]

#225014 Odpowiedz |

Zawsze możesz sobie sprawić telefon na dwa simy
A tak poza tym – Heyah od dawna uchodzi za markę dla ludzi, którzy preferują pisania smsów i pod tym względem multipakiet chociażby jest świetny. A RT jest zdecydowanie rozwiązaniem dla ludzi wykorzystujących komórki jako żródło przenośnego internetu i do komunikacji z emigrantami. Pytanie brzmi: czy Ty go nich należysz czy nie

[Anonimowy]

#225015 Odpowiedz |

Moje główne kontakty znajdują sie jednak na terenie kraju. Heyah też odpada, bo większość znajomych ma Erę- i do nich mam tanio z TT. Gdybym miał wybierać Heyah- to równa taryfa. Ale na dłuższą metę to nie jest rozwiazanie dla mnie.
Ale zawsze jest miejsce na kolejnego operatora Byleby nie był traktowany w sposób tak uprzywilejowany, jak Play. Bo wszyscy, którzy z Playa korzystają i do Play’a dzwonią- dokładają do interesu.

[Anonimowy]

#225016 Odpowiedz |

Miejsce jest, byle na kogoś dużego a nie kolejną płotkę w stylu MVNO (mam tu na myśli głównie ich sieć myAvon)… przydałby się ktoś kto mocno by uderzył, ale przy tym nie robił takich wałków jak Play… ludzie pokładali w nim duże nadzieje, a większość się mocno rozczarowała..

[Anonimowy]

#225017 Odpowiedz |

Play po prostu ma inne warunki, co jest nie fair w stosunku do innych operatorów. Okres ochronny już dawno powinien przeminąć. Pozostali operatorzy toczą boje bardziej fair. Ale na nowe opcje i nowe rozwiązania zawsze jest miejsce. Zastanawiam się też jakie zmiany nastąpią, kiedy era stanie się Tmobile, a plus-vodafone.

[Anonimowy]

#225018 Odpowiedz |

hmm .. no T-mobile miał wejść w pierwszej połowie tego roku, więc możemy się tego spodziewać w każdej chwili… z Vodafonem chyba jeszcze trochę poczekamy.

[Anonimowy]

#225019 Odpowiedz |

Era jest najsilniejszą i najlepiej rozpoznawalną marką. Jeśli chodzi o rebranding- klamka jeszcze nie zapadła. I z tego co czytałem- możliwe że zamiany nie będzie, albo przesunie się w czasie. Pożyjemy, zobaczymy. Ciężko mi sobie wyobrazić TT Tmobile

[Anonimowy]

#225020 Odpowiedz |

nie zapadła? dałabym sobie głowę uciąć, że te wszystkie informacje w necie były już tak "na bank"…

[Anonimowy]

#225021 Odpowiedz |

Dla mnie nie liczy się nazwa operatora, ale dobra oferta. Era jest od początku i jest ultrarozpoznawalna, ale mi to obojetne, czy zmieni sie na tmobile, czy zostanie erą.
Na razie widze coraz większą poprawę oferty u tego opa.I chwilami jest bezkonkurencyjna. Na przykład telefony bez simlocków, podwójne doładowania, czy teraz- świetne darmowe startery w TT!

[Anonimowy]

#225022 Odpowiedz |

zmiana na t-mobile na pewno wpłynie też na zmianę oferty. pewnie na lepszą, ale kto wie, kto wie…

[Anonimowy]

#225023 Odpowiedz |

Na razie rebrandingu nie będzie. Era zostanie Erą, TakTak- TakTakiem. Może kiedyś, ale na razie wstrzymali decyzję.

[Anonimowy]

#225024 Odpowiedz |

ziggy skąd to wiesz? pisali gdzieś o tym?

[Anonimowy]

#225026 Odpowiedz |

to wg mnie mogłoby wyjaśniać te nagłe promocje i okazje do zrzeszenia sobie klientów…

[Anonimowy]

#225027 Odpowiedz |

Ja nie widzę związku między zmianą bądź brakiem zmiany nazwy z era na tmobile i aktualnymi promocjami. Promocje są po to, żeby urozmaicić i uatrakcyjnić oferty. Zwłaszcza, że zmiany w TakTaku, dodatkowe oferty i promocje, telefony bez simlocków czy innowacyjne rozwiązania w telefonii stacjonarnej, spadająca cena blueconnecta itp. odbywa się ciągle pod flagami ery, a rozmowy na temat tmobile są zupełnie niezależne. Era zawsze była liderem na rynku telekomunikacyjnym.

[Anonimowy]

#225028 Odpowiedz |

Myślę, że to dobrze, że nie będą zmieniali nazwy. Ludzie definitywnie się do tej przyzwyczaili. Przecież Era jest już lata na rynku.

[Anonimowy]

#225029 Odpowiedz |

Z drugiej strony ludzie coraz bardziej cenią sobie międzynarodowe korporacje… A co do powiazania między zmianą a promocjami chodziło mi o to, że nie chcieli zmieniać nazwy podczas gdy pojawiały się spekulacje o tym, że Era traci klientów. Dlatego teraz na nowo ich pozyskują, co może zaowocować w ostateczności zmianą nazwy…

[Anonimowy]

#225030 Odpowiedz |

Moim zdaniem to kolejne posunięcie, które zwala się na "kryzys" Bo teraz wszystko zwala się na kryzys. Plus ma stać się vodafone, era- tmobile i koniec z pionierskimi, polskimi operatorami.

[Anonimowy]

#225031 Odpowiedz |

ale o tej zmianie mówiło się na długo przed kryzysem…

[Anonimowy]

#225032 Odpowiedz |

Aczkolwiek już w czasie kryzysu w stanach, który jeszcze wtedy nie dotarł do europy, o ile mnie pamięć nie myli.
Wydaje mi się, że raczej zrobili badania i doszli do wniosku, że to może się okazać niekorzystne dla ich wizerunku.

[Anonimowy]

#225033 Odpowiedz |

na ten temat zdania są podzielone pośród zwolenników globalizacji i ludźmi myślącymi "dobre bo polskie" …

[Anonimowy]

#225034 Odpowiedz |

W ramach nowych opów: Heyah ma zamiar wypuścić mixa.
Nie wiem tak na prawdę na czym polegają już istniejące mixy

[Anonimowy]

#225035 Odpowiedz |

tyle, że to nie nowy op, tylko nowa oferta istniejącego opa.

[Anonimowy]

#225036 Odpowiedz |

Zobowiązujesz się do doładowywania konta regularnie i określoną kwotą przez kilkanaście miesięcy i dostajesz telefon. Kiedy wykorzystasz pulę z doładowania- możesz doładować dalej wedle uznania. I zazwyczaj taryfa jest taka, jak w jednej z ofert prepaidu.

[Anonimowy]

#225037 Odpowiedz |

no i już wiadomo o mixie heyah że taryfa jest równa. Nie jestem pewna czy to dobre rozwiązanie, ale jeśli to prawda, że w mixach nie ma czegoś takiego jak pakiety (tak słyszałam) to chyba są teraz najtańsi, czy tak?

[Anonimowy]

#225038 Odpowiedz |

Równa taryfa taka jak w równej taryfie Heyah? Czy stawki z pakietu "taniej do wszystkich"? 44gr a 25gr czyni różnicę

[Anonimowy]

#225039 Odpowiedz |

no tak, ale z drugiej strony popatrz na ceny w innych mixach – na ich tle Heyah wypada korzystnie. Jednak mix to mix, a pre paid to pre paid…

[Anonimowy]

#225040 Odpowiedz |

Mix Heyah, jeśli chodzi o stawki za rozmowy, plus podwójne doładowania i warunki umowy- wypada naprawdę bardzo dobrze na tle innych tego typu ofert.
A jeśli chodzi o miejsce na kolejnego operatora… Patrzę co się dzieje i wydaje mi się, że już sztucznie wprowadza się Play na rynek. Nierówność w stawkach MTR do Play’a jest tak wysoka, jak nigdzie w Europie. Jeśli na takich samych zasadach wprowadzą kolejnego operatora, to, jak widać, nawet w nasyconym rynku i przy dotowaniu nowego opa z kieszeni użytkowników- da się wcisnąć kolejnego Playa. Bo może rynek jest zapełniony, ale UKE zawsze znajdzie miejsce dla kolejnego gracza na dość niespotykanych w UE warunkach.

[Anonimowy]

#225041 Odpowiedz |

Na razie Play dąży do zebrania jak największej liczby użytkowników i pewnie niedługo pójdzie pod młotek. Bo na razie wszyscy dokładają do tego interesu. Ale kolejny operator na takich zasadach- typu dotowanie, chyba nie ma już szans. Moim zdaniem nie ma sensu wprowadzać nowego operatora. Ofert jest wiele. Wiele jest cenowo zbliżonych, jak mega tania Heyah, sim+ czy PF. jest też TT z bardzo tanimi wewnątrzsieciowymi i na stacjonarne- 29gr/h. Orange najgorzej wypada w tym rankingu, ale też są użytkownicy, którym Orange najbardziej odpowiada. Moim zdaniem lepiej zainwestować w istniejące już oferty, rozbudować je, dać więcej opcji, niż wprowadzać kolejnego operatora, do którego trzeba będzie dopłacać.

[Anonimowy]

#225042 Odpowiedz |

Jak już Play ma do czego dążyć to lepiej niech zacznie dążyć do stawiania własnych anten. Dosyć tego, żeby wszyscy dookoła płacili więcej a Play korzystał sobie z infrastruktury innej sieci…

[Anonimowy]

#225043 Odpowiedz |

Istnieją też inne teorie- zresztą podparte tajemniczymi wypowiedziami właścicieli Playa. Wprowadzili nową ofertę tylko po to, żeby Play’a sprzedać. Plan miał być taki, że wywołają wojnę cenową, przez co Erze, Orange i Plusowi będzie zależeć na wykupieniu tego operatora i zatrzymaniu spadających cen. I taki ma być plan Play’a- żeby sprzedać go jak najszybciej.

[Anonimowy]

#225044 Odpowiedz |

chyba nie koniecznie jak najszybciej, bo coś im się do tego na razie nie śpieszy… Play nie zaoferował się jeszcze na sprzedaż…

[Anonimowy]

#225045 Odpowiedz |

Krążyła taka plotka, ale chyba jest totalnie niepotwierdzona, nie? Rzekomo era miała kupować playa…

[Anonimowy]

#225046 Odpowiedz |

to nie tak, że miała kupować, tylko ktoś tam z Ery powiedział, że GDYBY Play wystawił się na sprzedaż to by rozważyli taką opcję, ale musieli by najpierw sprawdzić czy im się to opłaca

[Anonimowy]

#225047 Odpowiedz |

Na razie Play nie wystawia się na sprzedaż, choć moim zdaniem to operator, który na dzień dzisiejszy przynosi straty. Pewnie nie tylko Era, ale również Orange i Plus chętnie by Play’a kupiły.

[Anonimowy]

#225048 Odpowiedz |

Cóż, pewnie mogliby w takim przypadku funkcjonować na zasadzie heyah, która trochę jest w Erze, a trochę jej nie ma

[Anonimowy]

#225049 Odpowiedz |

jak się zadłużą to na sprzedaż pewnie wystawią pytanie kto wtedy kupi :>

[Anonimowy]

#225050 Odpowiedz |

Biorąc pod uwagę, jak zarzucili wszystkie stacje swoimi bzdurnymi reklamami porównawczymi, to chyba nie mają problemów finansowych…

[Anonimowy]

#225051 Odpowiedz |

moim zdaniem zaczną mieć lada moment, bo kasę ładują właśnie w reklamę i w cenową wojnę, zamiast skupić się np. na rozbudowie infrastruktury…

[Anonimowy]

#225052 Odpowiedz |

Problemy z zasięgiem w Play stają się coraz bardziej nagminne. A jeśli P4 chce wyjść na prostą- musi zdobyć więcej użytkowników. A żeby zdobyć więcej uzytkowników- musi się reklamować. Ale jeśli nie zaczną działać w zakresie poprawy jakości połączeń telefonicznych to może nastąpić wielki odpływ tych, których już zdobyli. Błędne koło Ale działają dość agresywnie.

[Anonimowy]

#225053 Odpowiedz |

jak dla mnie głównym minusem Play jest to, że do nich drożej się dzwoni – póki tak będzie to nawet nie pomyślę o tym, że mogłabym zmienić sieć na Play…

[Anonimowy]

#225054 Odpowiedz |

Ty masz heyah, ja mam TT. I w Heyah i w TT dzięki podwójnemu doładowaniu koszt rozmowy do Play to ok. 40 gr, więc taniej do Play’a nie da się dzwonić z żadnego operatora, który nie jest P4.

[Anonimowy]

#225055 Odpowiedz |

No owszem. W ogóle to podwójne doładowanie tnie koszty o prawie połowę – akurat wypada tak średnio co moje kolejne doładowanie, więc taniej dla mnie być nie może :0

[Anonimowy]

#225056 Odpowiedz |

Od grudnia nie załadowałem konta w TT w normalny sposób. Odkąd spadła stawka w godzinach za grosze to nie wykupuję choćby numerków za grosze. Gzg kosztuje tylko 1 zł/miesiąc. Kasa jakoś mi nie schodzi Ale z kolejnego podwójnego znowu skorzystam. Od ponad pół roku mam ciągle stawki o 40% niższe, niż w cenniku podstawowym.

[Anonimowy]

#225057 Odpowiedz |

powtarzam to za każdym razem – grzech nie skorzystać z podwójnego

[Anonimowy]

#225058 Odpowiedz |

Dzięki wartości podwójnego doładowania ceny dzielą się na pół, ale najgorsze, że nie każdy zdaje sobie z tego sprawę i uważają, że oferta innego operatora jest znacznie lepsza, dlatego powinni uświadamiać się choćby czytając forum Z podwójnego zawsze korzystam, obojętnie ile kasy bym nie miał na koncie – dodatkowa kasa zawsze się przyda.

[Anonimowy]

#225059 Odpowiedz |

zawsze to dodatkowa kasa i przy okazji przedłużenie konta. Lepiej mieć niż nie mieć

[Anonimowy]

#225060 Odpowiedz |

Dokładnie, wydaje się, że stawka taka jak u pozostałych, np. Heyah- 29 groszy, ale przy uwzględnieniu podwójnego ceny spadają nawet o połowę. Warto więc raz się zrujnować na 150 zł a później dzwonić, dzwonić, dzwonić…

[Anonimowy]

#225061 Odpowiedz |

dzwonić, pisać, netować starczy na wszystko

[Anonimowy]

#225062 Odpowiedz |

Zawsze jest miejsce na kolejnego operatora, ale przy obencnych ofertach na rynku taki operator nie ma szans Choć ojciec Rydzyk coś wypuszcza.

[Anonimowy]

#225063 Odpowiedz |

buahaha już widzę te promocje: wpłać na radio Maryja 200 zł to dostaniesz 10 minut gratis

[Anonimowy]

#225064 Odpowiedz |

Albo bezpłatne rozmowy " w rodzinie".

[Anonimowy]

#225065 Odpowiedz |

nie no, może dadzą np. bezpłatny numer do RM

[Anonimowy]

#225066 Odpowiedz |

[quote="ziggy":o6cibxtg]Zawsze jest miejsce na kolejnego operatora, ale przy obencnych ofertach na rynku taki operator nie ma szans Choć ojciec Rydzyk coś wypuszcza.[/quote:o6cibxtg]

I mam wRodzinie. Ceny 39gr/min do wszystkich (prócz P4 i Polsatu Cyfrowego), 19gr wewnątrz sieci. Pod koniec sierpnia ma ruszyć 5ty operator.

[Anonimowy]

#225067 Odpowiedz |

Myślę, że dla większości osób , które zdecydują się na zakup nieważne będą stawki, ale rekomendacja Ojca Dyrektora.

[Anonimowy]

#225068 Odpowiedz |

no i miałam rację że do RM dali darmowe połącznia!

[Anonimowy]

#225069 Odpowiedz |

No to na pewno znajdą się chętni , którzy starter kupią. Przecież na telefony do RM można fortunę stracić.

[Anonimowy]

#225070 Odpowiedz |

widziałam w wiadomościach w dniu jak wyszły startery te wszystkie babcie rzucające się do telefonów… ja się zastanawiam czy przypadkiem nowa religia nie powstaje, gdzie Rydzyk pełni rolę jakiegoś mesjasza…

[Anonimowy]

#225071 Odpowiedz |

Była jeszcze cała kampania, jak kartę sim wkładać i kod wpisywać, żeby każdy wiedział jak korzystać z telefonu.

[Anonimowy]

#225072 Odpowiedz |

no tu akurat sprytne posunięcie, bo target ma prawo nie wiedzieć jak to działa… no i sam ten telefon user-friendly bez zbędnych bajerów…

[Anonimowy]

#225073 Odpowiedz |

A widzieliście cny telefonów? Najprostsze modele telefonów z najniższych półek kosztują ok. 300 zł. Straszne zdzierstwo, starszym z pewnością wystarczyłyby najzwyklejsze telefony za 100-150zł.

[Anonimowy]

#225074 Odpowiedz |

łoo… tego to nie widziałam. No ale naciągactwo musi być :>

[Anonimowy]

#225075 Odpowiedz |

Niestety, staruszkowie płacą, no bo to od Ojca Dyrektora przecież. Swoją drogą ciekawa jestem jak sprzedaż wygląda, ilu chętnych itd.

[Anonimowy]

#225076 Odpowiedz |

potem wprowadzą jeszcze wymienne obudowy z wizerunkiem Rydzyka albo (sic!) Matki Boskiej

[Anonimowy]

#225077 Odpowiedz |

Tapety, wygaszacze itp.Nie widzę nigdzie oficjalnej strony ’ W rodzinie’. Na stronie RM też nic nie ma albo ja znaleźć nie potrafię.

[Anonimowy]

#225079 Odpowiedz |

Zdzierstwo niesamowite, poza tym, że telefony drogie to i ceny połączeń są strasznie wysokie, 49 groszy za minutę? Za to oferują Bezpłatne połączenia do Studia Radia Maryja i Studia TV Trwam- chyba się skuszę:P

[Anonimowy]

#225080 Odpowiedz |

Boca nie kpij – zdziwiłabyś się ilu babciom to wystarczy!

[Anonimowy]

#225081 Odpowiedz |

No pewnie, domyślam się, że wydają na połączenia do RM fortunę, więc dla dobra Ojca Dyrektora i ze względu na szczytny cel skuszą się też pewnie na drogie telefony.

[Anonimowy]

#225082 Odpowiedz |

trzęsie mnie na samą myśl o tym ile na tej sieci rydzyk zarobi… chwała że moja babcia nie jest moherem bo bym nie przebolała :>

[Anonimowy]

#225083 Odpowiedz |

To się nazywa siła perswazji i pranie mózgów.

[Anonimowy]

#225084 Odpowiedz |

no. hitler też tak umiał.

[Anonimowy]

#225085 Odpowiedz |

Ah, ostre porównanie:P Ciekawe ile moherków da się na to namówić:P

[Anonimowy]

#225086 Odpowiedz |

nie porównuję rydzyka do hitlera tylko ich charyzmę. Dużo złego o jednym i drugim można mówić, ale charyzmy im można tylko zazdrościć.

[Anonimowy]

#225087 Odpowiedz |

A tak wracając do tematu operatorów, to dostrzec można coraz większe rozdrobnienie grup targetowych, mobilking dla prawdziwych facetów, RM dla moherków.

[Anonimowy]

#225088 Odpowiedz |

no i to mnie zastanawia – czy faktycznie lepiej jest ukierunkować sieć na tak okrojone grono? ja wiem, że nie da się stworzyć oferty dla wszystkich pod względem stawek, ale reklamować jest chyba lepiej jako sieć dla ogółu…

[Anonimowy]

#225089 Odpowiedz |

Ja wychodzę z założenia, że można stworzyć jedną, korzystną dla wszystkich ofertę, tak jak uczyniła to większość operatorów dając płaską stawkę 29 groszy.

[Anonimowy]

#225090 Odpowiedz |

mówisz że korzystna. no ok, dla ciebie, dla mnie – korzystna, jak najbardziej. Ale dla kogoś innego korzystniejszy jest np darmowy numer. Albo pakiet smsów. Albo cena za internet. Także jak widzisz nie da się zadowolić wszystkich w równym stopniu…

[Anonimowy]

#225091 Odpowiedz |

Ok, ale każdy operator ma te usługi w swojej ofercie,a wybór należy do Ciebie. Nie trzeba w tym celu rozdrabniać rynku na coraz mniejsze segmenty.

[Anonimowy]

#225092 Odpowiedz |

[quote="Bajadurka":1scmvf19]mówisz że korzystna. no ok, dla ciebie, dla mnie – korzystna, jak najbardziej. Ale dla kogoś innego korzystniejszy jest np darmowy numer. Albo pakiet smsów. Albo cena za internet. Także jak widzisz nie da się zadowolić wszystkich w równym stopniu…[/quote:1scmvf19]

Nie ma ofert uniwerslanych. Ale to wszystko, o czym piszesz Bajadurka, możesz mieć w Tak Tak Hot. Wykupujesz pakiet internetowy- i masz tani internet. Do tego ktoś, kto ma abonament wykupuje sieć rodzinną i masz 2 tys minut do wygadania do od 2 do 6 osób ( w zależności od tego, ile numerów wykupi abonament). Czyli oferta daje ci darmowy numer, i nawet kilka darmowych numerów.

[Anonimowy]

#225093 Odpowiedz |

podałam tylko przykłady… takich czynników decydujących o wyborze sieci może być znacznie więcej.

[Anonimowy]

#225094 Odpowiedz |

Darmowy numer w TT można mieć dzięki duostarterowi i to dożywotnio, bez konieczności posiadania rodziny w abonamencie.

[quote="Bajadurka":1rpzspjf]no i to mnie zastanawia – czy faktycznie lepiej jest ukierunkować sieć na tak okrojone grono? ja wiem, że nie da się stworzyć oferty dla wszystkich pod względem stawek, ale reklamować jest chyba lepiej jako sieć dla ogółu…[/quote:1rpzspjf]

Zdecydowanie sieć dla ogółu – sieci mają ogromną ilość klientów i to dzięki temu cieszą się z dużych zysków, mowa oczywiście o największych operatorach. Tych mniejszych nie stać na reklamowanie się, a nastawianie na ściśle określone grono może być ryzykowne. Chociaż wydaje mi się, że Heyah lansuje się na sieć dla młodych(to słowo niech każdy rozpatruje według własnego uznania), a mimo wszystko klientów ma w każdym przedziale wiekowym.

[Anonimowy]

#225095 Odpowiedz |

Może reklamy Heyah ma typowo młodzieżowa, ale oferta jest naprawdę konkurencyjna, więc nic dziwnego, że korzystają z niej różni użytkownicy.

[Anonimowy]

#225096 Odpowiedz |

reklamy dawniej były ewidentnie młodzieżowe. te obecne wszem, nastawione na ludzi z poczuciem humoru, ale czy koniecznie na młodzież? nie byłabym tego pewna…

[Anonimowy]

#225097 Odpowiedz |

A gdzie widzisz różnicę pomiędzy reklamami kiedyś a teraz?

[Anonimowy]

#225099 Odpowiedz |

W tej kwestii faktycznie, szczególnie kampania zarażeni. Widać, że na przestrzeni kilku lat target zmienił się wyraźnie, a w zasadzie poszerzył się.

[Anonimowy]

#225100 Odpowiedz |

w ogóle fajnie że heyah ma na swojej stronie te reklamy miło powspominać

[Autor]

Wpisy