Ceny rozmów na komórki w lipcu 2010 roku‎ pójdą w dół

[Kan]

#154146 Odpowiedz |

Sieci mobilne szacowały dotychczas, że tegoroczne obniżki stawek MTR obniżą ich przychody o 2-2,5 mld zł. Anna Streżyńska nie zmiękła po ugodzie z TP. W 2010 r. regulator znów obniży stawki interkonektowe (MTR) do sieci komórkowych, pisze Puls Biznesu.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[Anonimowy]

#184101 Odpowiedz |

Radzę autorowi tekstu zastanowić się nad zminą tytułu. W tym roku też nastąpiłą obniżka mtr a ceny pozostały takie same. Więc pobożne życzenia nam tylko pozostają…

[Anonimowy]

#184102 Odpowiedz |

MTR do playa spadł od lipca do poziomu 0,41 pln a plus, oranż i era jak doiły swoich klientów tak doją ich do dzisiaj z prawie 100% marżą więc ten tytuł to chyba pobożne życzenia w stosunku do oligopolu W3.

[Anonimowy]

#184108 Odpowiedz |

wciąż asymetria ogromna, a centertel ma mieć – uwaga – 340% wyższe stawki niż W3. nigdzie na świecie nie ma takich różnic, a tam też są nowi operatorzy

[Anonimowy]

#184110 Odpowiedz |

Dlaczego w innych branżach nie ma takiej asymetrii? Z jakiego powodu Play jest faworyzowany? Miał chyba budować infrastrukturę a tym czasem wydaje miliardy na agresywną kampanię walącą bez pardonu w konkurencję…Regulator jest najwyraźniej ślepy…

[Anonimowy]

#184113 Odpowiedz |

W niedawnym komunikacie UKE, Streżyńska zauważa, że w przypadku pozostawienia stawek MTR bez zmian może zachodzić zagrożenie konkurencyjności przez nadmierne uprzywilejowanie p4 oraz że istnieje obawa iż Play zacznie subsydiować ofertę detaliczną zyskami z zakańczania połączeń we własnej sieci.

Czyli ona w żaden sposób nie kontroluje jak Play wydaje pieniądzie z asymetrii?? Niezły burdel..

[Anonimowy]

#184115 Odpowiedz |

To pewnie jest też przyczyną pretensji. Bo jednak kasa powinna iść tylko i włącznie na budowę sieci a nie na walkę z konkurencją. Zresztą i tak zgarniają masę kasy za to i faktycznie w sumie zagraża to konkurencji.

[Anonimowy]

#184116 Odpowiedz |

A tak ogólnie to sami panowie Felo i balance robicie burdę i jakoś nie wykazujecie chęci wgłębienia się w tematy przepływów finansowych w Play. Zauważcie przynajmniej, że inwestycje oraz marketing to nie są jedyne duże kwoty w wydatkach P4.

Co do kontroli UKE to nie ma do niej żadnej podstawy prawnej. Poza tym z dostępnych szczątkowych danych finansowych Play wynika, że na infrastrukturę wydali znacznie więcej niż otrzymali z asymetrii MTR i FTR (1,5mld vs ok. 400mln).

[Anonimowy]

#184117 Odpowiedz |

trzeba wziąść pod uwagę fakt że ostatnio nikt z W3 zabardzo się nie stara z ofertą 😀 więc po co ma PLAY obniżać znowu poprzeczke?? jest czas im później obniży poprzeczkę tym lepiej dla niego 🙂 Druga sprawa w prepaid’zie stawka i tak jest już naprawdę oka teraz standard postpaid na 29groszy i będzie gitara 😀

[Anonimowy]

#184118 Odpowiedz |

@gomar – materiał źródłowy jest na stronie uke w komunikatach z września 2009 konsultacje zmian MTR dla PTC i P4

[Anonimowy]

#184119 Odpowiedz |

@kika. Jak widzę, żaden ważny komunikat UKE mi nie umknął :). Czytałem projekt nowej umowy pomiędzy P4 i resztą operatorów we wrześniu. Twoja interpretacja stanowiska UKE jest jednak wyrywkowa. Faktycznie jest tam napisane, że zawyżone stawki MTR utrzymywane przez długi czas mogą prowadzić do zaburzenia konkurencji, ale to jest argument skierowany do P4 tłumaczący konieczność zmniejszenia stawki za zakończenie połączenia w ich sieci. Radze poczytać więcej, gdyż przykładowo na 12 stronie rzeczonego dokumentu znajdują się ciekawe informacje.

Ogólnie rzecz biorąc stanowisko UKE nie zmieniło się w tej sprawie od co najmniej zeszłego roku i harmonogram obniżek asymetrii będzie realizowany.

[Autor]

Wpisy