Ładnie powiedziane 🙂 i z sensem.

we wrzesniu minie 13 lat od startu gsm..na tej tylko podstawie sądzę ze mtr=0 to fikcja.podobnie jak to ze żyje sie miało życ się lepiej.wszystcy na rynku to wiedzą.asymetria dla p4 urwie sie wczesniej niz az do 2014 roku.bardzo dobra wypowiedz swoją drogą.orange nawet nie udaje i nie kręci

jeszcze kilka dni wcześniej Plus chciał MTR = 40 gr, więc nie ma co brać na poważnie ich deklaracji. na pewno tak naprawdę wiedzą, że MTR = 0 to zły pomysł

Takie deklaracje czy to Plus , czy Play mogą rzucać codziennie . To TYLKO PR . Decyzje podejmuje bowiem UKE ARBITRALNIE , czyli nie wiąże ich stanowisko któregokolwiek z operatorów . Jednak można zauważyc ciekawe zjawisko . Oto taka pusta deklaracja Playa uważana jest przez niektórych za heroizm , podobnie pusta deklaracja Plusa jest krytykowana .

Z punktu widzenia ich biznesu? IMHO wręcz przeciwnie. Rynek detaliczny leci na pysk i będzie leciał dalej, czas zagospodarować rynek hurtowy. MVNO niech się tłuką z playem ale potrzebują marginesu stawek do walki i dostępu do dobrej sieci. To można osiągnąc likwidujac mtr i dzierżawiąc lącza. Kto pierwszy ten lepszy. Jak się nie pośpieszą to play, era ich prześcigną i zgarną pulę. Detal pozostawią marginalny dla wybranych klientów których stać będzie na ich usługi.

Ładnie powiedziane? Bez sensu jeśłi by w kontekście to czytać 😉

Chlapnięcie to tylko było? No może, jeśli przedstawiciel Orange tak to odebrał. Ale niedobrze to o nim świadczy – cienias jest 😉 Stanowisko w sprawie "publicznej debaty na temat wprowadzenia zerowej stawki MTR" Polkomtel zdaje się oficjalnie prezentuje? Więc kto chlapnął głupotę? Może jednaj rzeczniuk nie odebrał jak należało "chlapnięcia"?

wlo: wiesz, oficjalnie też można różne rzeczy powiedzieć "pod publiczkę", licząc się z tym, że ich realizacja będzie nierealna…moim zdaniem rzecznik orange trafnie odczytał intencje przedstawiciela pulsa…

To dlaczego na oficjalnej stronie polkomtela "wisi" taka oficjalna informacja? Może do prezesa jeszcz to nie dotarło i nie zwolnił kolejnych podwładnych?

Poza tym… Wszyscy mówią o rzekomym "za" Plusa, podczas kiedy wydaje się, ze nic takiego nie miało miejsca i nie ma z czego się wycofywać? Bo poddanie konsultacjom pomysłu nie oznacza, że są "za" 😉

Przeczytaj sobie komunikat może…

"Polkomtel S.A. zaproponował rozważenie wprowadzenia zerowej stawki za zakańczanie połączeń (MTR) w ramach rozliczeń międzyoperatorskich" 😉

Oni sobie sami mogą chcieć… Bez zgody rynku nie da się tego wprowadzić. I nie sądzę by to było ich zamiarem. Co innego natomiast dyskusja…

"Wprowadzenie 'zerowej’ stawki MTR musi być jednak poprzedzone dogłębną analizą pod kątem pełnej zgodności tego rozwiązania z zaleceniami Komisji Europejskiej z 7 maja 2009 r., prawem krajowym (w tym podatkowym) oraz musi uwzględniać kwestie bilansu wymiany ruchu z zagranicą". Czy uważasz, ze jeśli ktoś w ten sposóób podchodzi do sprawy, bezkrytycznie "chlapie"? Jak dla mnie rzecznik Orange chciał "błysnąć" alu mi nie wyszło 😉

"Jesteśmy za zerową stawką MTR w Polsce – zadeklarował Dariusz Matuszak, dyrektor w Polkomtelu, na dzisiejszej debacie poświęconej stawkom MTR.

Stanowisko Matuszaka z zadowoleniem przyjął szef strategii P4 Jacek Niewęgłowski. Zadeklarował chęć rozmowy o obniżeniu stawek do zera ze wszystkimi graczami na rynku."

To znalazłem na telepolisie, więc może już jesteśmy świadkami odwracania kota ogonem. Najpierw podczas debaty plus mówi, że jest za, a potem oficjalnie mówi, że jest za…rozważeniem 😉