Jeszcze w lutym fiński koncern ma pokazać światu swoje pierwsze urządzenie działające na systemie operacyjnym Android. Informację podał dziennik „The Wall Street Journal”, który powołuje się na swoich informatorów znających szczegóły tych planów.
Nokia Normandy
O tym, że smartfon miałby pracować w oparciu o zmodyfikowany system Android 4.4.1 KitKat.
Nokia Normandy z systemem Android 4.4.1 KitKat coraz bliżej
Posunięcie Nokii budzi zainteresowanie głównie ze względu na fakt, iż zgodnie z treścią podpisanych umów, firma aż do roku 2015 nie może wypuścić na rynek żadnego mobilnego urządzenia bez aprobaty Microsoftu. Pytanie zatem dlaczego koncern zgodził się na realizację projektu Nokia Normada, nad którym pracowano jeszcze przed wielomiliardową transakcją przejęcia? Wall Street Journal powody dostrzega w kwestiach finansowych. Na rynku musi pojawić się smartfon Nokii, który stał by się konkurencją dla tanich urządzeń, popularnych na rynkach wschodzących. Parametry techniczne Windows Phone wykluczają póki co jego gotowość do pracy na smartfonach niskobudżetowych. Tym samym, Nokia Normada ma być narzędziem walki o ogromną grupę azjatyckich klientów sięgających po urządzenia z niższej półki. W poprzednim roku ponad 90 % telefonów, które znalazły się na indyjskim rynku, wyposażonych było właśnie w Androida.
Według dziennika Nokia pokaże swój low-endowy smartfon oparty na Androidzie podczas targów Mobile World Congress. Odbywają się między 24 a 27 lutego w Barcelonie.
źródło: Tutaj
Kan
I to może być strzał w dziesiątkę, a nie jakiś WP.
WP wcale zły nie jest, byłem posiadaczem i wcale na niego nie narzekałem. Sprawny, szybki i bezproblemowy. Warto sobie kupić i potestować, jest to świetna alternatywa dla tanich i średniopółkowych Androidów, które w tych segmentach nie oferują zbyt wiele a użytkownika doprowadzają do rozstroju nerwowego.
testowałem WP przed pierwszym telefonem z androidem… dla mnie irytujący interfejs…
strzalu w dziesiatke nie bedzie, dopoki nie bedzie to normalny android, tylko jakas kupa bez dostepu go sklepu google play
Brak dostępu do apek z GP? A więc będzie ich jeszcze mniej niż na WP Store? Na co komu telefon z takim systemem? Kolejny martwy twór od Nokii, który zostanie porzucony pół roku po premierze. Na samych apkach od Nokii Nokia daleko nie zajedzie (chociaż są dobre).
Podejrzewam, że nie będzie dostępu do GP, ale z instalacją aplikacji nie powinno być problemu. Oczywiście Nokia pewnie zablokuje to i tamto, ale obejście zabezpieczeń nie będzie problemem dla geniuszy z XDA.
…i gdyby tak od początku nokia zrobiła nie bawiąc się TYLKO w dziwny WP, była by dziś nadal nr 1. Ps. nie można zamykać się tylko na 1 system, a trzeba kuć żelazo (android) póki gorące, przecież to takie proste. Ci marketingowcy od nokii widać byli chyba naćpani nie myśląc logicznie i rozsądnie,ech.
Nie jestem pewien czy byłaby numerem 1. Bądź co bądź Nokia zawsze miała lepszą jakość słuchawek niż taki np. Samsung co niestety wiązało się z wyższą ceną. Żeby zawojować rynek Androida Nokia musiałby obniżyć ceny swoich urządzeń a co za tym idzie i ich jakość. Co wcale nie musiałoby się dobrze skończyć. Słowem coś za coś, ale to tylko takie gdybanie.
Windows to windows jest drogi i tyle,bardziej mnie interesuje cena tej nokii w Polsce.
Sprawdzałeś ceny Lumii w Polsce i ich możliwości i porównywałeś z urządzeniami z Androidem czy ten farmazon to tylko taka radosna czysto przypadkowa twórczość? Przez to, że WP jest, umówmy się, mało popularny MS próbuje go wypromować właśnie dzięki umiarkowanym cenom i świetnym wykonaniem. Przykładowo, który niskobudżetowy Android potrafi robić dobre zdjęcia? Żaden, a Lumia począwszy od L610 po L520 już tak i jest to standard, tak samo jak fizyczny spust migawki. Nie wspominając już o taki dodatkach jak mapy, oprogramowanie do obróbki zdjęć czy pakiet biurowy, niby szczegóły ale na Androidzie trzeba za to zapłacić a i tak nie jest się pewnym jakości tych aplikacji. Nie wspomnę już o całkiem sensownym wsparciu aktualizacyjnym, którym nie potrafią poszczycić się nawet tacy producenci jak Sony, który porzuca półtora roczne modele. Minusem mogą być płatne aplikacje, które na Androidzie są bezpłatne ale to dzięki polityce MS, które powiedziało „reklamy nie są mile widziane dlatego wolimy żeby aplikacje były płatne ale bez jakichkolwiek reklam” Nie gloryfikuję WP, ale trzeźwo patrząc lepiej władować się w pewne ograniczenia związane z zamkniętym systemem i być zadowolonym z użytkowania i szybkości niż ładować się w tanie i niedorobione modele z Androidem. Konkludując, mało pieniędzy – lepsza Lumia, więcej pieniędzy – high endowy Android, z naciskiem na high end wtedy można mieć pewność sprawnego działania.
Cos ci sie pomieszalo ja nie krytykuje windowsa ani nie wychwalam androida,tylko chce realnie popatrzec czy ta nokia nie bedzie przepascia cenowa w podobnych urzadzeniach z systemem android.
A ja nie odpowiadam na krytykę windowsa czy wychwalanie androida, odpowiadam tylko na twoje stwierdzenie, że „windows to widnows jest drogi i tyle” i uzasadniam plusami i minusami, a nie gołym słowem bez pokrycia w rzeczywistości.