Stanowiska dotyczące projektów decyzji w sprawie zmiany umów o połączeniu sieci pomiędzy P4 a Polską Telefonią Cyfrową, Polkomtelem i PTK Centertel w zakresie wprowadzenia nowych stawek rozliczeń międzyoperatorskich.
W dniach 7 stycznia 2013 r. – 6 lutego 2013 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeprowadził postępowanie konsultacyjne odnośnie do projektu decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę o połączeniu sieci, zawartą w dniu 8 listopada 2006 r. pomiędzy P4 (Play) a Polkomtel (Plus).
W ramach przedmiotowego postępowania konsultacyjnego do Prezesa UKE wpłynęły trzy stanowiska P4 złożone 6 lutego 2013 r.
Przedmiotowe stanowiska zostały opublikowane poniżej oraz zostały włączone do akt toczącego się postępowania i obecnie jest przedmiotem analizy Prezesa UKE, co znajdzie swoje odzwierciedlenie w ostatecznej decyzji administracyjnej.
| Załączniki do artykułu: | |
 |
( Stanowisko_P4_37_12.pdf 118 kB ) |
|
( Stanowisko_P4_38_12.pdf 125 kB ) |
|
( Stanowisko_P4_39_12.pdf 120 kB ) |
źródło: UKE
Kan
Lepiej byłoby rozpętać medialną burzę i pokazać ludziom jak są okradani przez Orange i T-Mobile przez zawyżone opłaty do Play. Taka forma byłaby najbardziej skuteczna.
Zdecydowanie masz rację.
Czy wy myślicie, że Kowalskiego interesuje MTR jakiś? Ma to w nosie. Żyjecie chyba w bardzo hermetycznym środowisku, że tak odbieracie to wszystko. Społeczeństwo skupione wokół portali branżowych to promil wszystkich abonentów. To, że wy żyjecie stawkami w prepaid i emocjonujecie się spadkiem MTR, to nie oznacza, że w podobnym stopniu interesuje to pozostałych.
~Roman Fakt , w tym miejscu Twój post ma więcej sensu (-: Choć uważam , że ~Nika ma sporo racji . Może nie medialna burza , ale uczciwe informowanie społeczeństwa w formie porównania cen i podania przyczyn ich nierównowagi . Skoro te informacje będą odpowiednio nagłośnione , to wielu Kowalskim otworzą się oczy .
TAK POPIERAM PLAY MAJA RACJE NIECH TYM ZAJMNIE SIE SAD UKE I DA ORANGE PLUSOWI I T-MOBILA ZA TO ZE NADAL SIE SA ROWNA STAWKI
NIECH DACA PLUSOWI I ORANGE I T-MOBILE DUZA LARE
A tobie niech dadzą słownik.
KARE
Przecież PLUS już stawki zmienił i wyrównał .. bo to jest porządna sieć !
Taa pod warunkiem że kupisz nowy starter albo weźmiesz nowy abo…albo masz no limits.A starzy klienci i reszta niech się męczą na starych stawkach…ale na tle reszty opów faktycznie jest postęp…
A ktoś w ogóle dzwoni do Play? Przecież to niszowa sieć.
ale suchar.
Ja, mam całą rodzinę i nie żałuję
Ale ta akacja nie ma sensu bo MTR-y końcowego klienta nie obchodzą i nie mają obowiązkowego powiązania z ceną minuty. Operator może zmienić MTR na niższy, a dalej rżnąć klientów wyższymi cenami połączeń z Play …
Kiedy PLay obniży ceny w prepaid. MTR spadł z 21gr do 8gr a stawka cały czas 29gr!!!
MOże w końcu im też się dobiorą do xupy. W abonamencie potrafili obniżyć a prepaid to co?!
Czy wy myślicie, że Kowalskiego interesuje MTR jakiś? Ma to w nosie. Żyjecie chyba w bardzo hermetycznym środowisku, że tak odbieracie to wszystko. Społeczeństwo skupione wokół portali branżowych to promil wszystkich abonentów. To, że wy żyjecie stawkami w prepaid i emocjonujecie się spadkiem MTR, to nie oznacza, że w podobnym stopniu interesuje to pozostałych.
~Roman To Twoje zarzuty są tak bardzo emocjonalne , że aż niezrozumiałe . A o czym mamy pisać na portalu „branżowym” ? Rozumny człowiek ignoruje to co go nie interesuje , a nie ekscytuje się tym tak negatywnie .
Lucek, mój kometarz xle umieściłem. Mial byc odpowiedzią dla tych, co piszą, że akcje medialna trzeba robic i nagłaśniać społeczenstwu. Zaraz go dopisze we właściwym miejscu
Zaczyna się trudny proces wyrównywania stawek do różnych sieci . Ten problem mógłby być już rozwiązany od przynajmniej 2-3 lat , gdyby nie dziwny upór UKE w „chronieniu” jedynie słusznej sieci . To co było słuszne i dobre dla rynku na początku -asymetria MTR – zbyt długo utrzymywana zaczęła wypaczać ten rynek . Teraz pretekst do drenowania kieszeni swoich klientów przez opów W3 nareszcie zniknął J Możliwe są różne scenariusze od polubownych – przykład Plusa – aż do rozwiązań sądowych . Pisanie o tym wcześniej dość często trafiało na sprzeciw fanatycznych wyznawców jedynie słusznej sieci . No cóż – jak wiemy wtłoczona wiara często jest odporna na fakty i racjonalne argumenty .
Z tego co tu pisze Play to są problemy w rozliczeniach miedzy operatorskich. Wprowadzenie nowych stawek powinno być obligatoryjne i automatyczne, a widać ze jest jakiś problem z tym, i być może sąd musi się nad tym pochylić. Co do cen końcowych oferowanych przez operatorów, to wyłącznie sprawa klientów, ktoś kto chce płacić drożej to jego sprawa, podpisał umowę musi się wywiązać. Komentarze ośmieszające lub oczerniające osoby tylko dlatego że wybrały taką sieć jaka im odpowiadała nie powinny tu mieć miejsca. Pracownicy konkurencyjnych firm czasem i posuwają się do takiej niegodziwości, ale osoby nie związane, nie będące pracownikami to chyba maja problemy z głową. Dziwne ze takich problemów nie maja osoby zawierające ubezpieczenie OC samochodów, i każdy co roku szuka jak najtańszej oferty i rzadko kieruje się nazwa firmy .
Hmmm… Jeśli w każdym z pism piszą o „zbiorczym stanowisku” dot. decyzji i umów ze wszystkim operatorami MNO, to po co aż trzy kopie tego samego wysyłali? Ważniejsze każde stanowisko przez to będzie?