Jesteś tutaj:-, Operatorzy, Orange, Play, Plus, Prawo, T-Mobile, Taryfy komórkowe-Play apeluje o sądowe sprawdzenie cen MTR

Play apeluje o sądowe sprawdzenie cen MTR

Stanowiska dotyczące projektów decyzji w sprawie zmiany umów o połączeniu sieci pomiędzy P4 a Polską Telefonią Cyfrową, Polkomtelem i PTK Centertel w zakresie wprowadzenia nowych stawek rozliczeń międzyoperatorskich.

W dniach 7 stycznia 2013 r. – 6 lutego 2013 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeprowadził postępowanie konsultacyjne odnośnie do projektu decyzji Prezesa UKE zmieniającej umowę o połączeniu sieci, zawartą w dniu 8 listopada 2006 r. pomiędzy P4 (Play) a Polkomtel (Plus).

W ramach przedmiotowego postępowania konsultacyjnego do Prezesa UKE wpłynęły trzy stanowiska P4 złożone 6 lutego 2013 r.

Przedmiotowe stanowiska zostały opublikowane poniżej oraz zostały włączone do akt toczącego się postępowania i obecnie jest przedmiotem analizy Prezesa UKE, co znajdzie swoje odzwierciedlenie w ostatecznej decyzji administracyjnej.

Załączniki do artykułu:
Stanowisko_P4_37_12( Stanowisko_P4_37_12.pdf 118 kB )
Stanowisko_P4_38_12( Stanowisko_P4_38_12.pdf 125 kB )
Stanowisko_P4_39_12( Stanowisko_P4_39_12.pdf 120 kB )

źródło: UKE

Kan



Autor |2013-02-19T12:08:32+02:0019 lutego 2013 12:08|Kategorie: Newsy, Operatorzy, Orange, Play, Plus, Prawo, T-Mobile, Taryfy komórkowe|Tagi: , , , , , |21 komentarzy

21 komentarzy

  1. Nika 19 lutego 2013 w 11:12 - Odpowiedz

    Lepiej byłoby rozpętać medialną burzę i pokazać ludziom jak są okradani przez Orange i T-Mobile przez zawyżone opłaty do Play. Taka forma byłaby najbardziej skuteczna.

    • Petro 19 lutego 2013 w 12:40 - Odpowiedz

      Zdecydowanie masz rację.

    • Roman 19 lutego 2013 w 15:10 - Odpowiedz

      Czy wy myślicie, że Kowalskiego interesuje MTR jakiś? Ma to w nosie. Żyjecie chyba w bardzo hermetycznym środowisku, że tak odbieracie to wszystko. Społeczeństwo skupione wokół portali branżowych to promil wszystkich abonentów. To, że wy żyjecie stawkami w prepaid i emocjonujecie się spadkiem MTR, to nie oznacza, że w podobnym stopniu interesuje to pozostałych.

    • Lucek 19 lutego 2013 w 16:24 - Odpowiedz

      ~Roman Fakt , w tym miejscu Twój post ma więcej sensu (-: Choć uważam , że ~Nika ma sporo racji . Może nie medialna burza , ale uczciwe informowanie społeczeństwa w formie porównania cen i podania przyczyn ich nierównowagi . Skoro te informacje będą odpowiednio nagłośnione , to wielu Kowalskim otworzą się oczy .

  2. PIN INOWROCLAW 19 lutego 2013 w 11:40 - Odpowiedz

    TAK POPIERAM PLAY MAJA RACJE NIECH TYM ZAJMNIE SIE SAD UKE I DA ORANGE PLUSOWI I T-MOBILA ZA TO ZE NADAL SIE SA ROWNA STAWKI

  3. PINO INOWROCLAW 19 lutego 2013 w 11:41 - Odpowiedz

    NIECH DACA PLUSOWI I ORANGE I T-MOBILE DUZA LARE

    • Demon 19 lutego 2013 w 12:27 - Odpowiedz

      A tobie niech dadzą słownik.

  4. PINO INOWROCLAW 19 lutego 2013 w 11:42 - Odpowiedz

    KARE

  5. asd 19 lutego 2013 w 12:23 - Odpowiedz

    Przecież PLUS już stawki zmienił i wyrównał .. bo to jest porządna sieć !

    • mnm 19 lutego 2013 w 21:40 - Odpowiedz

      Taa pod warunkiem że kupisz nowy starter albo weźmiesz nowy abo…albo masz no limits.A starzy klienci i reszta niech się męczą na starych stawkach…ale na tle reszty opów faktycznie jest postęp…

  6. qwerty 19 lutego 2013 w 12:29 - Odpowiedz

    A ktoś w ogóle dzwoni do Play? Przecież to niszowa sieć.

    • Petro 19 lutego 2013 w 12:45 - Odpowiedz

      ale suchar.

    • czytelnik 19 lutego 2013 w 14:56 - Odpowiedz

      Ja, mam całą rodzinę i nie żałuję

  7. qx 19 lutego 2013 w 12:29 - Odpowiedz

    Ale ta akacja nie ma sensu bo MTR-y końcowego klienta nie obchodzą i nie mają obowiązkowego powiązania z ceną minuty. Operator może zmienić MTR na niższy, a dalej rżnąć klientów wyższymi cenami połączeń z Play …

  8. qwerty 19 lutego 2013 w 12:38 - Odpowiedz

    Kiedy PLay obniży ceny w prepaid. MTR spadł z 21gr do 8gr a stawka cały czas 29gr!!!
    MOże w końcu im też się dobiorą do xupy. W abonamencie potrafili obniżyć a prepaid to co?!

  9. Roman 19 lutego 2013 w 13:03 - Odpowiedz

    Czy wy myślicie, że Kowalskiego interesuje MTR jakiś? Ma to w nosie. Żyjecie chyba w bardzo hermetycznym środowisku, że tak odbieracie to wszystko. Społeczeństwo skupione wokół portali branżowych to promil wszystkich abonentów. To, że wy żyjecie stawkami w prepaid i emocjonujecie się spadkiem MTR, to nie oznacza, że w podobnym stopniu interesuje to pozostałych.

    • Lucek 19 lutego 2013 w 13:42 - Odpowiedz

      ~Roman To Twoje zarzuty są tak bardzo emocjonalne , że aż niezrozumiałe . A o czym mamy pisać na portalu „branżowym” ? Rozumny człowiek ignoruje to co go nie interesuje , a nie ekscytuje się tym tak negatywnie .

    • Roman 19 lutego 2013 w 15:09 - Odpowiedz

      Lucek, mój kometarz xle umieściłem. Mial byc odpowiedzią dla tych, co piszą, że akcje medialna trzeba robic i nagłaśniać społeczenstwu. Zaraz go dopisze we właściwym miejscu

  10. Lucek 19 lutego 2013 w 13:15 - Odpowiedz

    Zaczyna się trudny proces wyrównywania stawek do różnych sieci . Ten problem mógłby być już rozwiązany od przynajmniej 2-3 lat , gdyby nie dziwny upór UKE w „chronieniu” jedynie słusznej sieci . To co było słuszne i dobre dla rynku na początku -asymetria MTR – zbyt długo utrzymywana zaczęła wypaczać ten rynek . Teraz pretekst do drenowania kieszeni swoich klientów przez opów W3 nareszcie zniknął J Możliwe są różne scenariusze od polubownych – przykład Plusa – aż do rozwiązań sądowych . Pisanie o tym wcześniej dość często trafiało na sprzeciw fanatycznych wyznawców jedynie słusznej sieci . No cóż – jak wiemy wtłoczona wiara często jest odporna na fakty i racjonalne argumenty .

  11. PROZAK 19 lutego 2013 w 17:22 - Odpowiedz

    Z tego co tu pisze Play to są problemy w rozliczeniach miedzy operatorskich. Wprowadzenie nowych stawek powinno być obligatoryjne i automatyczne, a widać ze jest jakiś problem z tym, i być może sąd musi się nad tym pochylić. Co do cen końcowych oferowanych przez operatorów, to wyłącznie sprawa klientów, ktoś kto chce płacić drożej to jego sprawa, podpisał umowę musi się wywiązać. Komentarze ośmieszające lub oczerniające osoby tylko dlatego że wybrały taką sieć jaka im odpowiadała nie powinny tu mieć miejsca. Pracownicy konkurencyjnych firm czasem i posuwają się do takiej niegodziwości, ale osoby nie związane, nie będące pracownikami to chyba maja problemy z głową. Dziwne ze takich problemów nie maja osoby zawierające ubezpieczenie OC samochodów, i każdy co roku szuka jak najtańszej oferty i rzadko kieruje się nazwa firmy .

  12. wlo 20 lutego 2013 w 07:33 - Odpowiedz

    Hmmm… Jeśli w każdym z pism piszą o „zbiorczym stanowisku” dot. decyzji i umów ze wszystkim operatorami MNO, to po co aż trzy kopie tego samego wysyłali? Ważniejsze każde stanowisko przez to będzie?

Zostaw komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.