Polkomtel złożył wniosek o unieważnienie przetargu na częstotliwości z zakresu 1800 MHz, z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa i interesów uczestników przetargu. Zgodnie ze złożonym wnioskiem rażące naruszenia wystąpiły zarówno w ramach ogłoszenia, procesu dokonywania ocen złożonych ofert oraz rozstrzygnięcia przetargu.
W złożonym wczoraj wniosku o unieważnienie podane zostały argumenty, które w sposób oczywisty podważają legalność przeprowadzonego przetargu.
Przypominamy, że Grupa Zygmunta Solorza-Żaka była pierwszą, która wprowadziła technologię LTE na polski rynek.
Zastrzeżenia budzi kwestia odrzucenia oferty nr 2 Polkomtel z powodu braku pieczątki. Niepokoi także fakt, że dokumentacja przetargowa UKE od początku faworyzowała jeden podmiot kosztem innych. Spółka wskazuje także na rażące błędy przy weryfikacji konkurencyjności uczestników przetargu oraz powierzchowną, niekompletną oraz nierzetelną opinię Prezesa UOKiK.
Na szczególną uwagę zasługuje nierówne traktowanie uczestników przetargu. Według dokumentacji przetargowej, Polkomtel, aby tak jak PTC SA, operator sieci T-Mobile zdobyć miejsca 4 i 5 musiałby zadeklarować dwa razy po 526 mln zł. Przypominamy przy tym, że PTC SA, która jak sama twierdzi ma najwięcej klientów na polskim rynku, czyli ponad 16 mln, za częstotliwości zapłaci 450 mln zł, podczas gdy Polkomtel z blisko 14 mln abonentów, aby nie tyle wygrać, ale tak jak T-Mobile zdobyć miejsca 4 i 5 musiałby zapłacić niemal 1 mld 100 mln zł, czyli 650 mln zł więcej niż koncern Deutsche Telekom.
Co więcej, dokumentacja przetargowa UKE od początku faworyzowała jedne podmioty kosztem innych. Prezes UKE konstruując warunki przetargu, od początku miał świadomość, że na ich podstawie przyzna częstotliwości konkretnej firmie. Mierniki badania poszczególnych kryteriów oceny ofert zostały skonstruowane jedynie w sposób fasadowy i pozorujący taką ocenę.
W sprawie odrzucenia jednej z ofert Polkomtelu z powodu braku pieczątki, niepokoi fakt powierzchowności działań komisji przetargowej i dowolność podejścia organu do kwestii oceny spełnienia wymogów formalnych uczestnika przetargu. We wniosku o unieważnienie bezsprzecznie udowodniliśmy błędy, jakie w tym zakresie popełniła Komisja przetargowa.
Podaliśmy powyżej jedynie wybrane argumenty. Cała nasza argumentacja zarzucająca UKE ogłoszenie, przeprowadzenie i rozstrzygnięcie przetargu w sposób rażąco naruszający prawo, zajmuje kilkadziesiąt stron. Biorąc pod uwagę powyższe, stoimy na stanowisku, że Prezes UKE jako urzędnik państwowy, który zawsze deklaruje konieczność działania zgodnie z prawem, zastosuje tę zasadę również teraz i przede wszystkim w stosunku do siebie. Jedyną decyzją zgodną z prawem, jaką może podjąć Prezes UKE jest unieważnienie przetargu – czytamy w informacji Prasowej.
źródło: Plus
Kan
„pies szczeka karawana jedzie dalej” …
oczywiście przetarg powinien być unieważniony i rozpisany ponownie.
częstotliwości powinien otrzymać ten operator kto wyłoży więcej kasy i zapewni wykorzystanie częstotliwości. Mam wątpliwości czy takie warunki spełnia Plej.
A jakie przesłanki kierują tobą w twierdzeniu, iż najlepszym sposobem rozdysponowania zasobów częstotliwości na rynku telekomunikacyjnym w przypadku, gdy walczą o nie cztery podmioty w tym trzy o bardzo silnej pozycji oraz dysponujące dużo większym zasobem częstotliwości jest jedynie kryterium finansowe? Czy nie zdajesz sobie sprawy, że zakup 15-to letniej koncesji to dla telekomów bardzo skromny wydatek? Kupowanie częstotliwości tylko po to aby utrudnić rozwój konkurencji nie jest czymś nie do pomyślenia w przypadku W3.
Poza tym o czymś takim jak wzrost dobrobytu dla społeczeństwa to słyszeliśmy? Według analizy Audytela zleconej przez UKE dzięki wejściu kolejnego konkurenta na rynek „zysk” dla klientów telefonii komórkowej przekroczył 8 mld złotych i to tylko w ciągu pierwszych 5 lat.
Bardzo dobrze że wygrał T-mobil bo plus będzie miał konkurencje może coś się ruszy z tym LTE i zasięgiem bo niby tylu pipolów jest w zasięgu, ale tylko w miastach a co z wiochami i innymi zadu… gzie diabeł mówi dobranoc my też chcemy mieć LTE
Niestety częstotliwości z pasma 1800MHz zapewniają tylko niewiele (około 20%) lepszy zasięg niż z pasma 2100 MHz (UMTS). Z tego powodu nie podejrzewam, aby któryś z operatorów sieci komórkowych planował w najbliższej przyszłości (4-6 lat) znacznie szerszy zasięg sieci wykorzystujących te zasoby radiowe niż te dla UMTS. Na wsi to niestety musisz uzbroić się w cierpliwość i poczekać na rozstrzygnięcie przetargu na częstotliwości z pasma 800MHz, gdyż te właśnie mają przeznaczenie na tereny nisko zurbanizowane.
jak ustawic internet w lg e400
No to ZSŻ zemścił się na DT za próby unieważnienia wygranego przez niego przetargu 😀
Plus naje..ł 3tys stacji LTE, z czego pewnie z tysiąc jest w samej Warszawie ;/ lub innych wielkich miastach, a to że ja ze Wsi to gorszy?! Mi już LTE nie potrzebne? Jedyny Play ruszył głową i postawili w mojej wsi nadajnik UMTS, także czekamy z wielką cierpliwością na oferte LTE, ale od PLAY!
A Neostrady nie masz? Zawsze po kablu, to po kablu.
Jedynym dostawcą internetu LTE w Polsce powinien być Solorz