AnonymousTo ciekawe , że akurat TEN operator tak dba o „zdrową konkurencję na rynku” . Sam , poprzez utrzymywanie przez UKE przymusu „dotacji” na jego rzecz przez pozostałych uczestników rynku , szkodzi tej konkurencji , zwłaszcza operatorom MVNO . Taki zabieg był zrozumiały i potrzebny w momencie startu nowego operatora na trudnym rynku zdominowanym przez oligopol starych operatorów . Dziś takie „dotacje” na rzecz nieźle prosperującej PRYWATNEJ firmy , której właściciele deklarują jej dalszy rozwój i środki na ten rozwój – jest co najmniej NIEZROZUMIAŁY . Utrzymywanie asymetrii MTR rodzi także patologie np w postaci dawania alibi starym operatorom na drenowanie kieszeni swoich użytkowników za połączenia do „dotowanego” opa . Ten drenaż nie interesuje jednak UKE .