Z danych w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że czwarty operator komórkmowy Play pierwszy zysk netto odnotował już w 2010 r. – pisze „Parkiet”.
Właścicielem sieci komórkowej Play jest firma P4. Skonsolidowany zysk netto w wysokości 21,6 mln zł P4 odnotowało w 2010 r. Rok 2010 P4 operator sieci Play zakończył z liczbą klientów wynoszącą 5,16 mln, w roku 2009 było ich 3,44 mln. Daje to 50 procent wzrostu. Obecnie Play posiada 11 procent udziału w polskim rynku telekomunikacyjnym. EBIDTA wyniosło 419 mln złotych. Na koniec 2010 roku P4 posiadało 5.162.744 aktywnych kart SIM w tym 2.237.684 kart post-paid i 2,925.060 pre-paid.
źródło Parkiet
Kan
Jeżeli się nie wysyła miliardów za granicę do właścicieli to oferta jest bardzo dobra i zysk się pojawia. Promocje Orange pojechały do Francji 1 mld. w postaci dywidendy a Era kupiła za bodaj 5 mld. obligacje Deutsche Telekom i jest drożej.
~TomekO Zapomniałeś najwyraźniej o formie pomocy jaką jest przymus „dotacji” Play przez pozostałych uczestników rynku telekomunikacyjnego . Taka ochrona nowego inwestora na rynku zdominowanym przez oligopol dotychczasowych operatorów była potrzebna wtedy – dziś jest już jedynie szkodliwa dla dalszego rozwoju tego rynku . Już wcześniej udziałowcy P4 -właściciela Play – deklarowali , że stać ich na dalszą budowę i rozbudowę sieci . A tymi udziałowcami są : Novator 49,7% (firma zarządzająca funduszami typu private equity kontrolowana przez islandzkiego miliardera Thora Björgólfssona) oraz Tollerton 50,3% (spółka kontrolowana przez greckiego biznesmena Panosa Germanosa) . Chyba nie sądzisz , że ci inwestorzy nie liczą w końcu na zyski ze swojej działalności . Wiadomo jednak , ze niewiele tak dużych przedsięwzięć biznesowych – jakim jest budowa nowej sieci od podstaw – przynosi szybko zyski .
Lucek W3 wiecej zarabia na tej asymetrii MTR niz Play. Zwroc uwage na asymetri ceny polaczen. Play inwestuje w infrastrukture a W3 wysyla kase gdzie inwestuja inni. Nie dosc ze po trzech latach maja zysk to jeszcze maja najwieksza siec UMTS i liczbe klientow internetu mobilnego.
Moim zdaniem należy dalej zgodnie z założeniami utrzymać asymetrie MTR, bo ochrona nowego operatora jest jeszcze konieczna.
~TomekO Skoro jest się zmuszonym płacić wyższy MTR to i ceny detaliczne do takiego opa są wyższe . Niestety operatorzy W3 FAKTYCZNIE przeginają pałę i wykorzystują asymetrię MTR do nieuzasadnionego windowania cen . W ten sposób faktycznie zarabiają w sposób nie do końca uzasadniony . Lecz czy UKE coś robi w tej sprawie – choć tak lubią szermować dobrem klienta ? I to jest jeden z przykładów psucia rynku przez podtrzymywanie nieuzasadnionej już dziś asymetrii MTR . Drugi wymowny przykład – to kompletne zahamowanie możliwości rozwoju operatorów MVNO . Co do inwestowania w infrastrukturę – to kompletnie nie masz racji . Tamci operatorzy startowali z infrastrukturą od ZERA – Play miał do dyspozycji roaming a z asymetrii MTR środki finansowe na ten roaming . UMTS w Play często wygląda tak jak w mojej lokalizacji – niby jest , ale aby mieć PEWNOŚĆ połączenia i jego jakości muszę na stałe utrzymywać roaming w Plusie . 4G w Play już zostało dostatecznie obśmiane – nie będę się znęcał . Play to odpowiednik chińszczyzny na rynku – stosunkowo tani przy niezbyt zadowalającej jakości . Na dodatek przejmuje cechy W3 – coraz bardziej zagmatwane taryfy , pakiety , „gwiazdki” , itp . A sam potępiał takie praktyki
Lucek UKE sprawdzal marze jakie W3 stosuje dla polaczen do W3 i Playa. Dzieki chyba temu pojawily sie minuty do wszystkich w ramach abonamentu do Playa. Czy ktos blokowal mozliwosc wykupienia roamingu wewnetrznego tak jak Play ma w Plusie i Orange ? Zaraz beda wspolne nadajniki T i Orange. Jakosc sieci zalezy od wielu czynnikow. Tylko nie mow mi ze mniejsza liczba UMTS dla np. 14 mln. klientow to lepiej niz wieksza dla 6 mln. ? EDGE to dla mnie przezytek i namiastka internetu.
Lucek, przecież na MTR zarabiają najwięcej operatorzy zasiedziali a mimo to Play osiąga sukces za każdym razem gdy cokolwiek zrobi. 4G Playa wyśmiewają za to tylko ci którzy skorzystać z niego nie mogą i ci którzy są na 100% pewni, że grudniowa definicja nie zakwalifikuje oficjalnie H+ jako 4G. Skąd maja taką wiedzę? Nie wiem.
Ja korzystam z play online i daleki jestem do zachwalania się tym internetem od play, z reszta pozostali operatorzy podobne dno reprezentują w tym segmencie . Play odnosi sukces tylko dlatego ze pozostali nie chcą stworzyć konkurencyjnej oferty.
mnie bawi to, że W3 w tej chwili ma wiele ofert zbliżonych do Play. Ten ostatni teraz celowo będzie słabiej rozwijał oferty, by w końcu być „rynkowym”. Wiadomo, że ten kto wychyli sie bardziej z atrakcyjnymi ofertami zarobi mniej…
Tomuś a jak myślisz gdzie lecą dutki z P4,zostają w kraju ? Dotujesz Greków i Duńskie fundusze i zapewne Chińczykom przysparzasz złota w ich bankach.Polkomtel,PTC (T Mobile) Orange (Centertel) zaczynali od zera,nie było ani możliwości roamingu krajowego ani możliwości podwieszenia się pod maszty konkurencji,nie było Janosika ,który im dał wyższą stawkę od dzwoniących,słuchawki były w koszmarnych cenach i nie było wtedy nawet LG Mobile ani Samsung Mobile.Nie bądź naiwny,to business nie Caritas
koniuś janosikiem była TP. Nikt nie bronił stawiac wspolnej sieci tak jak obecnie Orange i T. Obecnie każdy operator zarabia a ja mam i miałem najtaniej w Play. U Chinczykow każdy kupuje.
EXTRA ZDJĘCIE!
test
https://kadefoto.pl