Reply To:

[Anonymous]

#298515

„Niska, (…), penetracja stacjonarnego dostępu do Internetu w Polsce powoduje, że technologia LTE/HSPA+ jest naturalnym substytutem w rejonach o słabo rozwiniętej infrastrukturze naziemnej. ”

Dlatego też LTE działa w Warszawie (obok kilkunastu innych dostawców, i gdyż jest tam niska penetracja). A na „zadupiu” jak nic nie działało, tak nic działać nie będzie. Więc te wysokie procenty „zasięgu” raczej pokrywają się z tym co już było. Ot taki kolejny dostawca NETa. A tam gdzie zasięgu nie było, tak dalej nie ma no i raczej już nie będzie, bo się nikomu nie opłaci. Tak więc argumenty o „pokryciu” i „penetracji” między bajki „włóżmy”.

[i]trochę za bardzo sarkastycznie no ale to PLUS inaczej nie potrafię[/i]