REKOMENDUJ | DO ULUBIONYCH | RSS | NEWSLETTER Nick: Hasło: ZAREJESTRUJ  
 
Nie jesteś zalogowany.
Wyślij odpowiedź
Nick
Wiadomość:
HTML jest Wył.
Emotikonki są Wł.
Kod BB jest Wł.
[img] Code is Wł.
Pogrubienie    Kursywa    PodkrePlenie    Adres email    Cytat    Link    Obrazek    Film Youtube - wklej pełny link   


Wpisz kod z obrazka
Emotikonki

Wyłącz emotikony?
Wyłączyć kod BB?


Podgląd tematu


Wysłano: 19-09-2017 12:04

W koncu cos, co wyglada jak funkcjonalny telefon na survival :D wiekszosc smartfonow padłaby w takich ekstremalnych warunkach




Wysłano: 19-09-2017 11:42

Za taką kwotę uważam, że warto bliżej mu się przyjrzeć




Wysłano: 19-09-2017 00:00

tez tak uwazam. szkoda zabierac na ekstremalny wypad drogiego smartfona, z ktorym trzeba byc ostroznym. a tutaj- telefon za 250 zl i nawet jesli cos sie z nim stanie to mala strata dla portfela




Wysłano: 17-09-2017 09:25

Gdyby ten telefon obsługiwał chociażby sieć 3G i HD Voice to byłby warty uwagi.




Wysłano: 16-09-2017 21:02

Czy ja wiem, takie telefony są potrzebne. Gdy pracujesz w brudnych warunkach, albo lubisz sporty ekstremalne, to nie będziesz używać delikatnego smartfona. A nawet w takich sytuacjach potrzebny jest kontakt.




Wysłano: 16-09-2017 16:42

Specyfikacje "papierowe" to jedno, podejrzewam że to chinski badziew, w dodatku tylko GSM? Ich popierzyło z tym produkowaniem takich odpadów "only GSM" w dzisiejszych czasach.




Wysłano: 16-09-2017 14:39

Nie kupiłbym ze względu na marne dzwięki w słuchawce. Ni nie interesi mnie czy to wina pancernej obudowy czy nędznej elektroniki. Mamy 21 wiek i jakość rozmowy ma być tiptop. Na survivalu nie potrzebuję pancernego szumiącego przycisku do papieru.




Wysłano: 16-09-2017 10:32




Newsy
Artykuły
Video
Rankingi
Pliki / Download
Redakcja
Archiwum
RSS
Regulamin
Kontakt
Telefony Taryfy
Rozrywka Systemy Rynek Tablety Inne