REKOMENDUJ | DO ULUBIONYCH | RSS | NEWSLETTER Nick: Hasło: ZAREJESTRUJ  
 
Autor: Tom2011-06-18 07:18 | Taryfy | nokia | test | symbian | smartfon
Tom
Wykop Sledzik Google drukuj Poleć 19

Test czytelnika: Nokia C5-03

Dane podstawowe

Nokia C5-03
Nokia C5-03

Dostępny od około pół roku dotykowiec rodem z Finlandii trafił w moje ręce. Po tym jak był reklamowany wiązałem z nim duże nadzieje, szczególnie oczekiwałem, że w niebieskim tekturowym opakowaniu od Nokii dostanę dobrą jakość w dobrej cenie. Jak spisywał się telefon podczas testu? Zapraszam do dalszej części mojej recenzji.


Pierwsze Wrażenia

Często jest tak, że pierwsze wrażenie nas myli. I tak było w tym przypadku. Gdy zobaczyłem oficjalne zdjęcia nowej komórki od Nokii, pomyślałem, że jest to bardzo ciekawie wykonany model. Natomiast po wzięciu we własne ręce ten mid-endowy telefon mnie trochę zaskoczył. Został wykonany z plastiku. Ta komórka aż tym razi. W dodatku obudowa tego telefonu podobnie jak w Samsungu Monte jest błyszcząca i zarazem tzw. ‘palczasta’ (po krótkim użytkowaniu widoczne już były ślady użytkowania). Na korzyść świadczą jej wymiary 105,80 x 51,00 x 13,80 mm i waga 93,00g . Jest bardzo lekka jak na telefon dotykowy, niektórym może to nawet nie pasować, ale mi przypadło do gustu (no bo przecież komórka musi być mobilna!). W testowanym przeze mnie zestawie producent umieścił: telefon, baterię, kabel usb, ładowarkę i kartę pamięci 2GB.


Ekran

W Nokii C5-03 zastosowano ekran wykonany w technologii opornościowej, co jak można się domyślać nie było najlepszym rozwiązaniem. Ekrany wykonane rezystywnie są słabe ale proste w obsłudze. Skandynawski producent użył w tym telefonie wyświetlacza TFT o wielkości 3,2 cala (360x640px) i wyświetlającego 16mln kolorów.





Oceń ten artykuł w skali od 1 do 5.
Aktualna ocena: 4.25 (głosy: 4)
Tagi: | nokia | test | symbian | smartfon Wykop Sledzik Google drukuj Poleć 19
Komentarze: 19 | Napisz komentarz | Zobacz wszystkie komentarze na forum >>

Anonimczesaw
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2014.05.07 17:45 Odpowiedz
nie ma gps wiec to co dali w niej jest ponizej pasa nie pracuje jako modem nie ma szybkiego dostepu do internetu oprogramowanie jakie trafiło do polskiego menu jest opłakane poukrywane po folderach wazne rzeczy to mnie w niej szokuje n73 na głowe bije ten marny model
LesHLesH
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 4432
Zarejestrowany:
2008-04-27 21:37:25
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2014.05.07 23:54
Fakt N73 była dobra. Syn miał od 2006. Gdyby nie kieszonkowcy'2009 z tylnej kieszeni portek.. Nie noście tam niczego.
WaraWara
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 7
Zarejestrowany:
2009-01-17 15:19:09
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2012.03.08 00:23 Odpowiedz
... a co sądzicie o C5 5MP? ... znalazłem konkurs i nie wiem, czy moje myślenie jest warte zachodu, bo tak na dobrą sprawę chciałbym zgarnąć ten telefon, bo konkurs jest banalnie prosty ale czy warto? Tu o tym konkursie https://www.facebook.com/StaryTelefon
Anonimjucek
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2012.03.02 00:08 Odpowiedz
co wy wiecie o zabijaniu
Anonimk.t.
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.07.23 15:57 Odpowiedz
Mam pytanko czy każdorazowe wejście na nawigację jest płatne
kozik2010kozik2010
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 39
Zarejestrowany:
2010-12-19 10:30:31
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.07.01 12:25 Odpowiedz
Dobry test. Kiedy ostatnio kupowałem telefon zastanawiałem się nad tym modelem, jednak zraził mnie ,,plastikowy" design.
Anonimjatopisalem
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.22 16:44 Odpowiedz
Najgorszy test jaki czytałem kiedykolwiek. Pobieżny, niefachowy, pisany dziwnym, potocznym językiem. Nie rozumiem wielu rzeczy, jak choćby argumentów w stylu 'brakuje makro potrzebnego uczniom do robienia zdjęć prac domowych" - no tak, ale po co oni je fotografują? to już nie podano (wiem o co chodzi, ale recenzent mól napisać dla tych, którzy nie wiedzą).
stalewiakstalewiak
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 522
Zarejestrowany:
2011-06-13 20:10:44
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.21 07:16 Odpowiedz
Brak Google android czyli niech se te nokie w d...pe wsadza ;]
babeobabeo
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 40
Zarejestrowany:
2010-11-01 19:03:11
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.20 19:50 Odpowiedz
Nie ma czegoś takiego jak technologia opornościowa, tylko oporowa lub rezystancyjna.
AnonimABC
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.20 02:04 Odpowiedz
heh co za nokia ;D szrocik zabawkowy i to na starym symbianie.. oj upadna ci :finlandy:
AnonimSlavekk
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.19 08:39 Odpowiedz
Dżizas, nie mogliście tego po polsku zatytułować? To nie jest test czytelnika tyko test telefonu
Anonimph5,5
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.21 14:12
Nie wymyslaj telixowi bo dostaniesz odpowiedź, że tylko narzekasz i jak jesteś taki mądry załóż swój portal "branżowy". Już kilka razy tak atakowali krytykujących
AnonimStachu
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 20:35 Odpowiedz
Test czyteknika telefonu Nokia... hmm... Ta Nokia to juz rozrabia na dobre. Zaczną zakładać koła czytelników telefonów Nokia. Potem klub czytelników telefonu Samsung... Które jeszcze telefony dobrze się czyta?
AnonimTigertygrys
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 15:05 Odpowiedz
test jak test każdy ma swoje zdanie , ale ktoś kto ma kupić taki model czegoś na pewno się dowie PS: test jakich telefonów byście chętnie przeczytali ?
PollPoll
Zarejestrowany użytkownik


Posty: 1907
Zarejestrowany:
2010-08-18 19:20:42
Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 20:53
Ja? Ja to jakiegoś opartego na platformie bada. Bardzo chętnie.
AnonimTigertygrys
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.20 12:57
Wave S8500 może być , czy wolisz Wave II ? ewentualnie 723 ,,,
Anonimrydz
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 13:50 Odpowiedz
Test w porządku, dosyć własnych opinii i subiektywizmu. Troszkę zbyt pobieżny. Ogólnie super!
Anonimjudam
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 12:11 Odpowiedz
Napiszę tak: Jest to jeden z najgorszych testów jakie czytałem. Aż kuje w oczy "fiński producent". Poza tym autor jeśli już czepia się brak autofokusa to powinien zaznaczyć dlaczego w tym rodzaju obiektywu aparatu właśnie nie ma autofokusa!! To dość istotna rzecz. Zdjęcia które wykonał na próbę są fatalnej jakości ale to ze względu na bardzo złe dobranie tła! Na takim tle każdy sprzęt wyjdzie marnie.
AnonimNika
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2011.06.18 12:55
Test jest subiektywny ale miło się czytało. Natomiast co zdjęć to tylko pajac wybiera specjalne tło żeby "lepiej wyszły".

Napisz komentarz
Nick
  


Pogrubienie    Kursywa    Podkreślenie    Adres email    Cytat    Link    Obrazek    Film Youtube - wklej pełny link   

Wpisz kod z obrazka. Zaloguj się, żeby dodawać komentarze bez ograniczeń.
Wysłać powiadomienie email przy nowych odpowiedziach?




Test Hykker myTab 10 - telefon i internet 3G w jednym, czyli tablet z Biedronki
W opinii ekspertów o tabletach pojawia się całe mnóstwo głosów, że tablety się kończą, rynek kurczy, a hybrydy 2 w 1 i duże smartfony zabierają im klientów. Wszystko to jest prawdą. Sporo użytkowników jednak zostanie przy tabletach – to typowi konsumenci treści internetowej. To, co wyróżnia Hykker myTab 10 na tle konkurencji, to dwa wejścia na kartę SIM. Oznacza to, że możemy wyposażyć go w Internet, a także w funkcję telefonu.
Samsung S5570 Galaxy Mini
703
LG GT540 Swift
440
Samsung Ch@t 335
393
SonyEricsson Xperia neo V
393
Samsung GT-S5620 Monte
362
Samsung GT-C3530
281
Samsung GALAXY Y GT-S5360
279
Samsung Star II (S5260)
247
Więcej telefonów


Ankieta
HMD Global - Twoim zdaniem kontynuuje tradycje marki Nokia?

Tak
Tak, ale tylko trochę
Nie
Nie znam telefonów tej firmy


WynikiAnkiety

Głosów 46

Newsy
Artykuły
Video
Rankingi
Pliki / Download
Redakcja
Archiwum
RSS
Regulamin
Kontakt
Telefony Taryfy
Rozrywka Systemy Rynek Tablety Inne
// dodatkowy kod na dole strony (intext)