2012-02-02 19:42 | Telefony | rynek
| raport
Kan |
Wykop
Sledzik
Google drukuj Poleć 5 |
Jak wynika z niepublikowanego dotychczas badania przeprowadzonego na zlecenie Bezpieczniej w Sieci, jedynie co piąty internauta (20.4%*) deklaruje, że płaciłby za dostęp do płatnych treści w Internecie.
Większość z tych osób najchętniej uiszczałaby każdorazowo drobną opłatę za dostęp premium do aktualnie interesujących ich treści. Jedynie ok. 5% ankietowanych skłonna jest opłacać stały abonament za wgląd do wszystkich treści premium.
Jakiej wielkości mogłaby być taka kwota? Miesięcznie na pewno nie wyższa niż 30 zł.
Z badania wynika ponadto, że połowa internautów jest skłonna zgodzić się na reklamę internetową wyświetlaną równolegle z interesującą ich treścią, jeżeli miałoby to zwolnić ich od opłat.
- Awersję większości polskich internautów do płacenia za muzykę, filmy czy gry w sieci potwierdza paradoksalnie ich zgoda na reklamę banerową w Internecie, jako formę zapłaty za dostęp do treści. Jak potwierdza wiele innych badań, internauci na całym świecie reagują na reklamę internetową bardzo negatywnie, więc wspomniany układ traktują jako wyrzeczenie – mówi Artur Małek, rzecznik Bezpieczniej w Sieci. - Z kolei inny ciekawy wniosek wypływa z danych dotyczących deklarowanych wydatków za dostęp do płatnych treści. Co prawda większość osób skłonna jest wydać na ten cel maksymalnie 30 zł, to jednak dolną granicę ustalają one na 15 zł, nie mniej.
Badanie przeprowadzono w październiku 2011 roku techniką wywiadów internetowych – CAWI (Computer Assisted Web Interview) przez StudentsWatch. Operat badania stanowił panel internetowy StudentsWatch.pl reprezentatywny dla populacji polskich Internautów. Łącznie w badaniu wzięło udział 1000 Internautów powyżej 15 roku życia.
źródło: BezpieczniejwSieci.org
Kan
| Tagi: | rynek | raport | Wykop
Sledzik
Google drukuj Poleć 5 |
| Komentarze: 5 | Napisz komentarz | Zobacz wszystkie komentarze na forum >> |
MarcinNiezarejestrowany |
Wysłano: 2012.02.02 22:18 Odpowiedz |
|
A ile mają płacić przy takich zarobkach. Ja mógłbym płacić i 200zł ale niech zarabiam jak w UE 5000ZŁ A NIE 1000 |
PROZAKZarejestrowany użytkownik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posty: 748 Zarejestrowany: 2007-04-02 18:05:42 |
Wysłano: 2012.02.02 20:08 Odpowiedz |
|
jak wejdzie ACTA to nie widzę sensu płacić za internet więcej jak 20 zł na miesiąc |
BlomZarejestrowany użytkownik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posty: 1100 Zarejestrowany: 2010-08-18 12:07:44 |
Wysłano: 2012.02.02 21:21 |
|
ACTA nie przejdzie przez sejm więc nie wiem o co tyle płaczu...
|
PROZAKZarejestrowany użytkownik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posty: 748 Zarejestrowany: 2007-04-02 18:05:42 |
Wysłano: 2012.02.03 00:49 |
|
nie ma pewności czy nie przejdzie, jak na razie to ściemniają z tymi konsultacjami. |
IrygatorNiezarejestrowany |
Wysłano: 2012.02.02 19:49 Odpowiedz |
|
Jest prawda i jest statystyka. |
Lumia 800 jest rezultatem ścisłej współpracy firm Nokia i Microsoft. Smartfon oferuje obsługę najnowszego systemu Windows Phone 7. Urządzenie zbudowano z poliwęglanu do tego wygląda klasycznie. Trzymając Lumia 800 w dłoni, ma się wrażenia obcowania z wyrafinowanym, high-endowym urządzeniem. Z pewnością spodoba się on wszystkim fanom nowych technologii.![]() 495 | ![]() 359 | ![]() 314 | ![]() 301 |
![]() 276 | ![]() 197 | ![]() 174 | ![]() 173 |
Więcej tagów![]()
|
|