REKOMENDUJ | ULUBIONE | RSS | NEWSLETTER
Nick: Hasło:
Zarejestruj
NEWS DOWNLOAD FOTKI FORUM RANKING TOP GRATIS
Strona główna » Rynek » Cennik dostępu do internetu w Cyfrowym Polsacie
Wersja mobilna
m.Telix.pl

NEWS
Cennik dostępu do internetu w Cyfrowym Polsacie
2010-01-30 00:01 Komentarze 61 | Strona do druku | Poleć ten artykuł znajomemu | Kanały RSS | Archiwum wiadomości  

Cyfrowy Polsat zaoferuje w poniedziałek usługę bezprzewodowego internetu swoim obecnym abonentom jak również osobom nie korzystającym dotychczas z jego oferty. Umowy będą podpisywane na okres od 1 do 3 lat.

Najprostszy i zarazem najtańszy pakiet będzie nosił nazwę "startowy" z limitem danych 200 MB. Koszt pakietu będzie wynosił 1 zł miesięcznie. Kolejny pakiet pozwoli użytkownikowi na transfer 1,2 GB danych a jego koszt wyniesie 30 zł. Największy pakiet 3,2 GB będzie kosztował 50 zł.

Po przekroczeniu limitów abonent będzie taryfikowany 0,25 MB za 1 grosz.

Ceny modemów dla obecnych klientów zawierać się będą w przedziale od 1 do 469 zł, w zależności od długości kontraktu, aktywacja 49 zł.

Dla osób które nie są klientami Cyfrowego Polsatu ceny i limity transferu będą podobne. Zmieni się jedynie cena modemu który ma kosztować 650 zł.

Oferta ma ruszyć w poniedziałek 1 lutego br.

Ceny dostępu do internetu w Cyfrowym Polsacie

Przypomnijmy usługa dostępu do Internetu dla użytkowników Cyfrowego Polsatu będzie realizowana w oparciu o sieć budowaną przez firmy Sferia i Aero 2 w technologii Evolved HSPA - HSPA+, w oparciu o częstotliwości 850 i 900 MHz. Transmisja danych w technologii HSPA+ pozwala na wykorzystanie prędkość pobierania danych do 21 Mb/s, a wysyłania - do 5,76 Mb/s.

Cyfrowy Polsat, największa platforma satelitarna w Polsce, zamknęła 2009 r. z 3,2 milionami abonentów.

(ź)własne

rafaik



Oceń ten artykuł w skali od 1 do 10.

Aktualna ocena: 2.33 (głosy: 3)
Więcej informacji uzyskasz po odczytaniu powyższego fotokodu. Jeśli nie masz jeszcze czytnika fotokodów wyślij SMS-a o treści telix pod bezpłatny numer 8085. Więcej o fotokodach dowiesz się na stronie: http://www.telix.pl/fotokody.phpSkanując fotokod telefonem połączysz się z serwisem mobilnym m.telix.pl bez potrzeby ręcznego wpisywania adresu
Tagi: | polsat | cennik | internet | cyfrowy | Google Gwar Spis
Liczba komentarzy do tego artykułu: 61 Napisz komentarz

Anonim

A nie czasem za pakiet 200mb przyjdzie zaplacic 10zł?
Anonim
Aster
2010-01-30 00:29:39

Trochę małe te limity, gdyby to było 32 GB za 50 zł to byłoby to rewolucją, a tak 3,2 GB to dno.
Anonim

rcicho --> GW podaje 1 zł. Trzeba poczekać do poniedziałku :). Ogólnie to liczyłem na ciekawszą ofertę. W porównaniu do W3+Play nie wygląda to jakoś rewelacyjnie.
Anonim

Najlepsza cena modemu,650 zł.
Anonim
Harman
2010-03-03 22:23:43

Polsat od początku kierował swoją usługę głównie dla swoich abonentów stąd cena modemu dla klientów spoza CP jest dość wysoka. W miare wzrostu popularności usługi ceny z pewnością spadną podobnie jak było to z tv.
Anonim

Lubię żarty Solorza - są na wysokim poziomie. Modem za 650 PLN. :))) Genialne :)))

Już się ustawiam w kolejce po modem - mimo przejmującego zimna.
Anonim

cenik internetu w cyfrowym polsacie ulotka http://img37.imageshack.us/i/image002rm.jpg/
Anonim

polsat jako stacja to porazka, ale ten ich caly "internet" to juz w ogole jakas kpina!!! modem za 650 zl? tylko po to zeby miec internet z taki poteznymi ograniczeniami?! chyba kpią z ludzi!!! no ale ten modem...to jest najwiekszy zart :D
Anonim

sorry, ale play bez umowy daje 4GB za 50zł ;]

a modem to sobie można kupić na allegro za 70zł ;]
Anonim

A ja uważam że oferta netowa CP może być bardzo ciekawa. Jeśli na początku nie spotka się z dobrym przyjęciem na rynku to wprowadzą nowe korzystniejsze promocje. Druga sprawa to fakt, że jest to chyba najszybszy net mobilny oraz rewelacyjnie niski ping ok 30-40ms nieosiągalny dla W3 i Play).

CP też potrafi powalczyć o klienta.
Anonim

napiszę tak..ceny internetu bezprzewodowego w Polsce są określane jako jedne z najtanszych w UE.zgoda,nasze zarobki niestety nie są symetryczne jak w UE.Solorz dziwnie kombinuje:zrobił mvno CP,ma wyższy mtr(jedyny na swiecie chyba full mvno z wyzszym mtr),ma tą ambitną telewizję cyfrową( co w niej własciwie oglądac poza rekamami i powtórkami do bólu??) a teraz internet,którego oferta wygląda powiedzmy mało okazale..nie rozumiem jak narazie.piąta(5) realna siła na rynku telekom ale za nic polotu
Anonim

1zl to na pewno z abonamentem TV, ogolnie limity beznadziejne. Jak mozna dawac maksymalnie 3GB limitu przy takiej szybkosci transferu? No chyba, ze chodzi tu o wyrolowanie klientow - brak blokady po koncu limitu i niezbyt korzystna cennikowa stawka...
Anonim

Cena modemu oczywiscie absurdalna. Poza tym po przekroczeniu limitu Solorz liczy sobie ponad 40 PLN za 1 GB transferu. Może ktoś się na to nabierze, ale na pewno nikt myślący i liczący.
Anonim

200MB przy takiej prędkości to czysta kpina, 4 filmiki i po transferze. Jak dla mnie nawet na pocztę za mało.
Anonim
Skip
2010-02-15 18:08:39

Czystą kpiną jest 0,5 GB za 50 złotych w blueconnect (umowa podpisana w ubiegłym roku). 200 GB za 1 zł to przy tym jak manna z nieba.
Anonim

Cp szybko wprowadza usługę! Może się wydawać, że ceny podobne jak u konkurencji, ale jest znacząca różnica - prędkość i to jest najważniejsza przewaga. Usługa powinna się przyjąć i jak widać polsat idzie dalej w tym, roku jeszcze planuje wystartować z telefonią stacjonarną i może ze stacjonarnym netem.
Anonim

Roman --> Nie chce krytykować CP ale o prędkościach będzie można dopiero rozmawiać jak trochę użytkowników kupi ich usługi. Teraz stacje były obciążone tylko przez testerów a co będzie jak wejdą komercyjni klienci ? To tak samo można powiedzieć, że np. internet od Plusa czy Ery ma 12 Mb/s i tak pewnie jest pod warunkiem, że korzystamy z niego o 4 w nocy kiedy wszyscy inni śpią i na dodatek widzimy stację z okna :)
Anonim
Roman
2010-03-03 22:19:20

Im więcej użytkowników tym prędkość rzeczywiście może maleć, ale co najważniejsze polsat myśli cały czas o rozwoju swojej sieci tj. budowy nowych nadajników i korzystanie z nadajników Aero i Sferii. O tych planach świadczy również zainteresowanie polsatu firmą Hawe - wiodącym dostawcą sprzętu i sieci telekomunikacyjnych.
Anonim

1. Ceny - nic specjalnego

2. zasięg - wciąż bardzo słaby

3. modemy - bez komentarza



Czyli z dużej chmury mały deszcz
Anonim

a ja czekalem na ta oferte nie przedluzajac sobie umowy w Play myslac ze CP ich przebije cenowo i jakosciowo, ale chyba tzreba bedzie podpisac kolejana umowe z Play na 10 GB za 45 zl
johnny-18

Polsat robiąc takie ceny dla ludzi nieposiadających TV

Polsatu miał w tym zamierzony cel: nakłonić co niektórych

by go tą telewizję nabyli.
Anonim

Pytanie za 1000pkt - czy te modemy beda mialy simlocka ?

Jesli nie to pewnie duzo osob wezmie ta oferte tylko dla

modemu , jak beda mialy go to porazka .
Anonim

Mam tylko pytanko skad ta cena 650 PLN dla klientow CP.



Bedac Autoryzowanym Dystrybutorem nie widzialem kowty 650 PLN!!!!!!!
Anonim

JAX --> Napisane jest, że dla osób nie będących klientami CP !!! A jeżeli uważasz, że cena jest błędna to powiedz jaka jest Twoim (autoryzowanego dystrybutora) zdaniem.
Anonim

Jak dla mnie ta oferta jest calkiem fajna, fakt ceny nie odbiegaja od konkurencji ale za to szybkosc i zasieg zdecydowanie wiekszy.
Anonim

Tez licze przede wszystkim na zasieg oraz predkosc. Z zapowiedzi wygląda to wielce interesujaco. Wychodzi na to ze u mnie bedzie zasieg wiec nie moge sie doczekac na pelny start tej uslugi Cyfrowego Polsatu.
Anonim

I gdzie jest ta oferta cyfrowego polsatu?
Anonim
extrabrown
2010-02-02 12:54:51

Tez mi sie podoba oferta netu z CP. Jestem w zasiegu, mam juz od nich dekoder wiec naturalna koleja rzeczy wezme od nich tez neta.
Anonim

Oferta CP rusza dzisiaj. Na tle konkurencji wypada chyba nieźle - szybkość i zasięg, a nawet cena niczego sobie.
Anonim

Kolejny gracz na rynku internetowym to znak odświeżenia i nowej jakości - mam nadzieję. W każdym razie tym ruchem CP pokazuje, jak daleko w tym pozostają pozostałe platformy.
Anonim

No wlasnie Cyfrowy Polsat tym internetem zabil niezlego klina konkurencji. Ciekawe co wymysli reszta bo oferta CP jest naprawde dobra.
Anonim

Jak to co robi konkurencja. Śpi sobie smacznie. O internecie w CP mówiło się już od jakiegoś czasu. O testach pisali końcem roku. Dość szybko i sprawnie wprowadzono w ruch ofertę, która całkiem nieźle się przedstawia.
Anonim

Ceny dla ludzi spoza Cyfrowego Polsatu sa zaporowe ale jak juz ktos ma CP to moze sie nad tym zastanowic. Wyglada na to ze atutem sa zasieg i szybkosc.
Anonim

Juz cos nieco wiadomo jak to dziala, zreszta na tym portalu byly testy i technicznie wypada to calkiem fajnie. Oczywiscie te 21mb/s to tylko w bardzo sprzyjajacych warunkach ale trzeba byc bardzo naiwnym zeby wierzyc w reklamy. Ogolnie trzyma to solidny poziom i dla abonentow Cyfrowego Polsatu to na pewno jest dobra oferta.
Anonim

Oferta rzeczywiście wygląda ciekawie z uwagi na prędkość i zasieg usługi. Są limity, ale w każdym mobilnym necie są, więc polsat nie stanowi tutaj wyjątku. Już niedługa ma się pojawić oferta triple play w której dostaniemy TV, internet i telefonię i wówczas może być bardzo interesująco.
Anonim

kompletna porażka ani cena ani limit mnie nie satysfakcjonują, jedynie szybkośc
Anonim

Cene da sie przezyc jest porownywalna z innymi operatorami. Gorzej z limitami ale wierze ze dosyc szybko sie to zmieni a poza tym Cyfrowy Polsat ma fajny zasieg i szybkosc.
Anonim

Cena pewnie lepiej wypadnie przy połączeniu trzech usług - co chyba oczywiste. Pozostałe parmetry oferty - może poza limitami - jak najbardziej w porządku.
Anonim

Ciesze sie z tego internetu, nie korzystam jakos intesywnie wiec mi wystarczy. A u nas w terenie :) (wioska) jest tylko telekompromitacja a ich mam serdecznie dosyc.
Anonim

Połączone usługi - to się chyba nazywa zintegrowana oferta - na pewno wyjdą najkorzystniej. Internet wydaje się godny uwagi - plusy przeważają, więc czemu nie...
Anonim

Myslalem ze to bedzie jakas rewolucja (reklamy strasznie wszystkich nakrecily) ale z drugiej strony, tak na zdrowy rozsadek oferta jest dobra porownywalna z konkurencja a miejscami duzo lepsza.
Anonim

Rewolucja - to mocne słowo, ale może jednak uzasadnione... żadna inna platforma cyfrowa nie ma w ofercie usług zintegrowanych, to po pierwsze, a po drugie, jeśli ktoś wcześniej do neta nie miał dostępu, a teraz ma, to jest to dla niego rewolucja.
Anonim

Niezle, niezle, widac ze jednak CP ma pomysl na nowoczesne uslugi w tym kraju.
Anonim

Pierwsza fala krytyki ustała. Nadszedł czas na argumenty i opinie użytkowników. A te są zdecydowanie lepsze od komentarzy zwolenników konkurencji.
Anonim

Po dokladniejszej analizie i kilku dodatkowych informacjach z netu ta oferta jest zdecydowanie lepsza od konkurencji mobilnej :), oczywiscie nie porownujemy tego do kabla.
Anonim

Działa bardzo ładnie - warto skorzystać. Też miałem obawy co do internetu CP, ale się "że tak powiem" rozwiały.
Anonim

Widac że CP bierze ludzi na szybkosc a taki internecik z CP playe, ery i inne to tylko do przeglądania stronek ... :]
Anonim

Szybkosc szybkoscia, oferta juz jest dobra ale pelne skrzydla rozwina jak powieksza limity a chodza sluchy ze w najblizszym czasie przy okazji prezentacji oferty laczonej tak ma sie stac.
Anonim

Dla mnie najważniejsza sprawa to możliwość połączenia usług CP - na pewno wygoda, na pewno taniej, na pewno będzie się to wiązać z ofertą specjalną dla związanych z platformą klientów.
Anonim

Kolejna wielka ściema i nawiajanie makaronu dla przeciętnego Kowalskiego. Technologia i owszem umożliwia transmisje teoretyczną 21Mbit/s z tym że w praktyce jest to ok. 18 Mbit/s. Najciekawsze jest to że ta prędkość osiągniemy w momencie gdy do stacji bazowej podpięty jest jeden modem i jesteśmy blisko bowiem jest to całkowita przepustowość nośnej. W przypadku gdy ze stacji zacznie korzystać równolegle 10 osób i będą one równomiernie wykorzystywać pasmo np. ściągając jakiś plik nie liczcie na prędkości powyżej 1Mbit/s. Szczęściarzami mogą nazywać siebie te ososby które będą mieć stabilne 512kbits. Planuje sieci więc wiem o czym mówię.
Anonim

Tak jeszcze trochę w kwestii wyjaśnienia. Internet radiowy (MOBILNY) nigdy nie zastąpi internetu po linii stacjonarnej. Pasmo radiowe jest skończone, dlatego nad nim przyma PAŃSTWO a właściwie UKE (urząd telekomunikacji elektronicznej). Jako iż pasmo fal radiowych jest ograniczone operatorzy telefonii komórkowej kupują, na określony w umowie okres, prawo do jego użytkowania, płacąc za nie grube miliony złotych. Jako iż pasmo radiowe posiada skończoną przepustowość - powiela się komórki obejmujące niezbyt duże obszary. Im mniejsza komórka tym mniej osób przebywa na danym obszarze, a więc statystycznie przeciętna osoba osiąga większe prędkości. Pojedyńcza komórka ma skończone pasmo i w przypadku HSPA jest to 21Mbit/s które dzieli się na ilość ludzi w danej komórce korzystających w tej samej jednostce czasu z sieci. To powoduje iż w umowach i reklamach podaje się internet z prędkościami do 21Mbit/s. Nie spotkacie żadnego operatora telefonii komórkowej który zagwarantuje wam pasmo od dołu np. internet z gwarantowanym pasmem!!! Brak gwarancji wynikający ze stosowanych technologii zawsze prędzej czy później będzie się przekładał na niezadowolenie klientów którzy chca wykorzystywać internet moblilny jako jedyne źródło dostępu do sieci!!! Poniżej przytoczę anegdotę.
Anonim

Na początku lat 90 -tych telefonizowano większość mniejszych i większych miejscowości. W końcu luksus jakim był telefon stał się standartem. W wielu miejscowościach trały wówczas debaty jakie technologie dostępu wybrać. Były wówczas: radio tzw. DECT, miedź, światłowody. Niektórzy już wtedy pomimo kosztów widzieli perspektywy dla światłowodów z racji przepustowości, łatwości redundancji, łatwości powielania pasma. Usługą po światłowodzie można zagwarantować pasmo. Podobnie się ma sprawa z miedzią - chociaż ta ma dużo mniejsze przepustowości i miedź jest droższa. Usługi po miedzi rzadko kiedy mają gwarancję przepustowości - ale z racji tego iż nie trzeba było wymieniać okablowania które zalegało z lat technologia ta była popularna, oferująca wyższe przepustowości niż radio i stabilniejsza od radia. Mieszkańcy miejscowości które wybrały wówczas technologie radiowe pod wpływem propagandy reklamowej, a miały do wyboru np. światłowody dziś biją się w pierś. Technologia radiowa DECT nie pozwalała na świadczenie usług dostępu do internetu z zadawalającą jakością, a telefonów zrezygnowano w większości na rzecz telefonów komórkowych z powodu wysokich abonamentów. Różnicą pomiędzy linią światłowodową czy też miedzianą a radiem jest to że pasma radiowego nie można powielać w tej samej komórce (wszyscy korzystają z tej samej nośnej) natomiast bardzo duże pasmo światłowodów można stosunkowo łatwo powilić zwiększając liczbę włókien światłowodowych. Poniższy komentarz stworzyłem po to aby zwiększyć świadomość w społeczeństwie które reklamy traktują jak "ciemną masę". Internet MOBILNY nie bez powodów nazywany jest mobilnym - bowiem nigdy nie spełni wymagań użytkowników potrzebujących usług na określonym poziomie mogących zostać zapewnionych za pomocą medium takiego jak miedź bądź światłowód (na których działanie praktycznie nie ma wpływu licza osób korzystających). Poniższy opis potraktowany w dużym uproszczeniu proszę traktować jako próbę uświadomienia przeciętnemu Kowalskiemu jak przeciętyny operator chce wyciągnąć mu z kieszeni dodatkowych kilka dukatów na usługę której być może nie potrzebuje. Zdaję sobie sprawę iż dla części osób nie mających do tej pory możliwości dostępu do internetu - rozwiązanie to będzie w pewnym sensie dobre. Dla osób które nie będą korzystać z internetu mobilnie - napewno lepszym rozwiązaniem będzie linia światłowodowa, lub telefoniczna. Osoby które potrzebują internetu mobilnego najlepiej jeżeli potraktują internet radiowy jako uzupełnienie. Użytkownicy którzy wachają się czy wybudować infrastrukturę światłowodową czy też zapewnić dostęp radiowy na podstawie tego postu będą posiadali wystarczającą świadomość.

Anonim

Planner, chyle czoło przed twoja wiedza ale jednak praktyka dnia codziennego nie potwierdza twoich matematycznych wyliczen. Wedlug tego co piszesz o HSPA -

"Szczęściarzami mogą nazywać siebie te ososby które będą mieć stabilne 512kbits. Planuje sieci więc wiem o czym mówię.". Wydaje mi sie ze chyba za duzo planujesz a za malo uzywasz. Jezeli w HSPA jest wedlug ciebie tak marnie to w takim razie ci co maja mobilny net w starszych technologiach powinni go praktycznie nie miec albo miec bardzo slaby a wszyscy wiemy ze tak nie jest. Poza tym na roznych forach mozna poczytac wypowiedzi chociazby swiezych uzytkownikow Cyfrowego Polsatu i ich ocene szybkosci.

Odnoszac sie do calosci twojej wypowiedzi wiadomo ze radiowki nie mozna porownywac z kablem.
Anonim

Wypowiem się krócej :-) Chodzi o zupełnie inne grupy usług, więc kwestia porównywania powinna w jakiś sposób odnosić się do istotowych różnic. Zresztą i tak wszystko sprowadza się do naszych lubień i nielubień albo zwyczajnie możliwości i niemożliwości - wybieram CP, bo TPSA mnie olewa, a z CP współpracuje mi się od dłuższego już czasu bardzo dobrze.
Anonim

Witam, zgadzam się Panowie z wami w zupełności. Mój opis ma na celu przedstawienie sytuacji w której klienci zaczną korzystać z usług mobilnego internetu masowo. Na początku istnienia sieci prawie nigdy nie ma problemów, a jak są to też dobrze nie wróży. Posty mają na celu zasygnalizowanie problemu który pojawi się wraz z wzrostem użytkowników którzy internet mobilny będą chcieli wykorzystywać także jako stacjonarny. To ma na celu ostrzeżenie klientów przed wiązanie się długoterminowymi umowami.
Anonim

Zgadzam sie z planner'em. Na co dzień jestem odpowiedzialny za dział RF jednego z dużych operatorów tel. kom. Już dzisiaj wiadomo że usługi 3G oraz wyższe jak 3.5G mają za małą przepustowość. Widać to doskonale po statystykach. Jeżeli nie wieżycie to poszukajcie informacji dla czego operatorzy tak nie lubią smart phone'ów. Większość stacji w dużych miastach pracuje na krańcu swoich możliwości. Kolejne standardy potrzebują nowych częstotliwości aby osiągać wyższe przepustowości - a tych niestety nie ma. Zgadzam się z przedmówcą iż internet mobilny to rozwiącanie nadające się tylko w wersji mobilnej.
Anonim

O czym mówimy? Mobilny net z prędkością 21 Mb/s to kosmos jeśli chodzi o dzień dzisiejszy i podejrzewam najbliższe kilka lat. Polsat zrobił coś czego nie potrafili albo nie chcieli zrobić Wielcy 3. Świetna decyzja polsatu i przemyślana strategia jej wprowadzania stanowi problem dla pozostałych operatorów, którzy na szybko zmieniają swoje promocje i nagle bez problemów dają ciekawe oferty.
Anonim

Jedno jest pewne. CP wywołało spory ruch w temacie - przygotowało interesującą ofertę i jak widać skłoniło konkurencję do pewnych przemyśleń. Dla użytkowników wynikną z tego jak sądzę liczne korzyści.
Anonim

Ciesze sie panowie ze doszlismy do konsensusu bez niepotrzebnej pyskowki. Milo merytorycznie podyskutowac. Ustalmy pewne fakty - Infrastruktura internetowa Cyfrowego Polsatu jest najnowoczesniejsza i pokrywa w tej chwili najwiekszy obszar. Zgadzam sie z Plannerem ze wraz z wzrostem ilosci uzytkownikow siec bedzie sie zapychac ale jestem pewien ze jezeli tak sie stanie to CP bedzie starac sie ja powiekszac bo to oznacza dla niego wiecej kasy. Co sie tyczy umow dlugoterminowych to nalezy byc ostroznym nie tylko co do mobilnego neta ale rowniez stacjonarnego. Z moich obserwacji wynika ze najlepiej jest podpisywac umowy max na 1 rok, rynek zmienia sie tak dynamicznie ze dluzsze sa nieoplacalne.

Anonim

Zgadzam się z kwestiami dotyczącymi konkurencji. Duże nasycenie rynku z pewnością spowoduje obniżkę cen usług. Operatorzy już dzisiaj wiedzą że obecny system rozliczeń w niedługim czasie będzie dla nich nieopłacalny, dlatego powoli zaczyna się eksperymentować ze stałymi abonametami w ramach których mamy liczbę minut których nie jesteśmy w stanie sami wyczerpać. Odnośnie Wielkich 3 to sprawa wygląda następująco: zredukowano CAPEX (koszty inwestycyjne) do minimum, wszyscy zaczęli optymalizować OPEX (koszty operacyjne) - wynikiem jest zwiększanie zysku oraz oszczędzanie. Prawdopodobnie potrwa to do momentu w którym jeden z operatorów wyłamie się i zacznie modernizować sieć w nowej technologi (myślę o usługach 4G [czwartej generacji] LTE, która jest następcą po wszystkich odmianach HSPA, HSPA). Dlatego ważne jest to o czym pisze 9inch aby podpisywać umowy max na 1 rok obojętnie jaki operator by to nie był.
Anonim

Koszty po stronie polsatu będą sukcesywnie malały w miarę wzrostu popularności jego internetu tym bardziej, że jego kooperanci a więc Aero i Sferia również inwestują własne środki w rozbudowę infrastruktury. Polsat zapowiedział że w niedługim czasie jest zainteresowany przejęciem akcji firmy Hawe - specjalistą w zakresie budowy infrastruktury technicznej. Zobaczymy co z tego wyniknie.

Napisz komentarz

Top Newsy

Pakiet 1000 minut za 6 zł na 14 dni w Orange POP (aktualizacja) -regulamin
Orange POP logo orangeOd dziś w taryfie Orange POP za 6 zł z VAT można korzystać z nowego pakietu - 1000 minut na połączenia ze wszystkimi numerami w Orange oraz stacjonarnymi. Pakiet jest ważny przez 14 dni od momentu aktywacji usługi. Można z niego korzystać wielokrotnie, bez ograniczeń.(486)
REKLAMA
Plantronics, Altec Lansing, Clarity
Telix.pl poleca zakup w LucasGSM

Top Telefony

Sagem my411X
Liczba komentarzy 1341
LG Cookie (LG- KP500)
Liczba komentarzy 658
Samsung SGH-L760
Liczba komentarzy 620
Samsung GT-S5230
Liczba komentarzy 521
Huawei Plusfon 401i
Liczba komentarzy 397
Nokia 5310 XpressMusic
Liczba komentarzy 340
Motorola W375
Liczba komentarzy 254
LG PRADA od LG
Liczba komentarzy 242

Podobne artykuły polsat

TAGI

Leksykon GSM
Nie wiesz czegoś? Sprawdź hasła w leksykonie

|A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|
M|N|O|P|Q|R|S|T|U|
W|X|Y|Z|0-9|

ARTYKUŁY RYNEK
Najpopularniejsze wiadomości tygodnia
logo Telix.plPodsumowanie tygodnia w serwisie Telix.pl jest już tradycją. Specjalnie dla tych bardziej zapracowanych Czytelników oraz tych, którym niektóre wiadomości umknęły w ciągu tygodnia przedstawiamy informację „w pigułce”. W tym tygodniu poznaliśmy oficjalną datę premiery długo oczekiwanego iPada, jak i nową ofertę dla firm sieci Play.
( | 1 | 2010-03-07 23:39:38) 284 odsłon

To co najciekawsze na MWC 2010
Mobile World Congress 2010Jedne z największych targów telekomunikacyjnych, Mobile World Congress dobiegły końca. W ciągu czterech dni producenci przedstawili wiele nowych urządzeń. Gigant z Redmond, Microsoft zdecydował się na prezentację nowego systemu operacyjnego Windows Phone 7 Series, który został przez wiele zagranicznych redakcji okrzyknięty iPhone killerem. Dla wszystkich z Was, którzy nie mieli czasu sprawdzać wiadomości w tygodniu, powiem jedno: „Oj, działo się wiele!”.
( | 2 | 2010-02-20 15:25:34) 1866 odsłon

Prezes Opera Software dla Telix.pl
W tym tygodniu w Polsce gościł Jon Tetzchner, współzałożyciel, główny udziałowiec Opera Software i jeszcze do niedawna prezes spółki. Mieliśmy okazję zadać mu parę pytań dotyczących prac nad mobilną operą i rozwoju tego produktu.
( | 4 | 2010-01-20 16:02:36) 878 odsłon

Dlaczego hakerzy interesują się iPhone , Android czy Google Voice?
Zjawisko hackingu pojawiło się wraz z momentem pojawienia się komputerów i pierwszych programów komputerowych, pojęcie to na stałe wpisało się też do języka potocznego określając sposób nielegalnego pozyskiwania i łamania zabezpieczeń programów operacyjnych i użytkowych.
( | 2 | 2009-12-02 08:38:55) 1978 odsłon

Kupno używanego telefonu na allegro – ruletka i trochę statystyk.
logo allegro plKupiliśmy na Allegro 40 telefonów... 40 transakcji to w końcu niezły materiał do jakiegoś podsumowania i statystyk. Słyszeliśmy w końcu o opowieściach w których zamiast telefonu ktoś dostaje cegłę, albo – co gorsza – nawet cegła nie przychodzi. Zdawaliśmy sobie więc sprawę, że mogą wystąpić problemy i… nie myliliśmy się. Zapraszamy do opisu naszych perypetii.
( | 19 | 2009-12-01 13:55:25) 3223 odsłon

LTE w Polsce i na świecie, czyli nowy standard telefonii komórkowej
Architektura LTEWielu z was na pewno zastanawiało się czym jest LTE, o którym dość często możemy ostatnio usłyszeć. W tym artykule będę starał się wyjaśnić wam w najprostszy możliwy sposób na czym polega LTE i jaka jest jego przyszłość.
( | 9 | 2009-10-18 12:14:28) 4791 odsłon

VoIP czyli Kość niezgody
VoIPVoIP (ang. Voice over Internet Protocol) - technologia cyfrowa umożliwiająca przesyłanie dźwięków mowy za pomocą łączy internetowych lub dedykowanych sieci wykorzystujących protokół IP, popularnie nazywana "telefonią internetową". Dane przesyłane są przy użyciu protokołu IP, co pozwala wykluczyć niepotrzebne "połączenie ciągłe" i np. wymianę informacji, gdy rozmówcy milczą.
( | 6 | 2009-09-03 16:46:51) 3059 odsłon

W sieci Gadżetów
telefon komórkowyGadżety stają się popularne, bo wmawia się nam, że wszyscy je mają, a wstyd nie mieć tego, co mają inni. Prosta zasada bazująca na naszym poczuciu musu posiadania i nie bycia gorszym od innych. Telefon komórkowy zabawka, gadżet, narzędzie dla biznesu, konsola do gier, odtwarzacz muzyki.
( | 5 | 2009-06-03 07:58:46) 2912 odsłon