REKOMENDUJ | DO ULUBIONYCH | RSS | NEWSLETTER Nick: Hasło: ZAREJESTRUJ  
 
Autor: Kan2009-08-05 12:40 | Taryfy | testy | nawigacja | satelitarna | gps
Kan
Wykop Sledzik Google drukuj Poleć 6

Test transmisji danych dla nawigacji mobilnych

Transfer danych przy wyznaczaniu trasy i na trasie Po przeglądzie danych z testów widać wyraźnie, że systemy nawigacji online bardzo się w tej kwestii różnią. Jedne z nich nie przesyłają danych wcale albo prawie wcale na trasie (Nokia Maps, Nav4All, NaviExpert) a inne wręcz przeciwnie transmitują bardzo dużo w stosunku do danych potrzebnych do samego zaplanowania trasy (Wayfinder, Skobbler). Co jest oczywiste najbardziej oszczędne są nawigacje strzałkowe, gdyż one nie pokazują mapy otoczenia a jedynie same manewry.

Koszty transmisji danych

Dla celów testowych została zakupiona karta prepaid, dla której koszt transmisji danych to 3 grosze za 100 kB. Przeciętny koszt transmisji danych jest jednak wyższy chyba, że zakupimy od razu pakiet kilkudziesięciu megabajtów. Do wyceny w arkuszu przyjęto koszt 1 zł za 1 MB. Pokazane transfery dają jednak pewność, że normalne używanie nawigacji online nie wiąże się z dużymi wydatkami na transfer danych. Wyjątkiem mogą tu być systemy amAze oraz Wayfider, które w trybie z podglądem trasy na mapie mogą okazać się bardzo drogie w użyciu. Jeśli na krótkiej ok. 3 km trasie generują one kilkaset kilobajtów transferu to można przypuszczać, że na dłuższych trasach transfer może wynieść średnio około 50-100 kB na 1 km czyli nawet kilkadziesiąt megabajtów na trasie ponad sto kilometrów. Ten temat wymagałby bardziej szczegółowych testów tych systemów.

Najoszczędniejsze nawigacje

W gronie nawigacji strzałkowych zdecydowanym zwycięzcą jest Nav4All i to zarówno na trasie testowej jak i na długiej. Jeśli chodzi o nawigacje z pokazywaniem mapy otoczenia sprawa jest nieco bardziej złożona. W testach wyszło, że Wayfinder mający całkiem dobre wyniki przy samym wyznaczaniu trasy w czasie jazdy zaczyna generować bardzo duże transfery. Należy sądzić, że podobnie byłoby na symulowanej trasie ze Świnoujścia. W takim przypadku za miano najoszczędniejszego systemu nawigacji w tej klasie należy przyjąć system NaviExpert.

Szczegółowe transfery danych pokazuje tabela:

Kliknij
Porównanie transmisji danych nawigacji mobilnych

Objaśnienia poszczególnych kolumn tabeli:

    Start, Stop – o ile dało się go wyznaczyć jest to transfer na wejściu i przy wyjściu z aplikacji
    Wyznaczanie – to ustalanie punktów początku i końca trasy oraz jej parametrów
    Trasa – pobieranie trasy na telefon komórkowy
    Jazda – transfer danych łącznie z wyznaczeniem trasy, pobraniem i przejechaniem od początku do końca
    Różnice na trasie – transfer tylko w czasie jazdy, jest to różnica w stosunku do samego pobrania trasy
    Razem z wyznaczaniem – łączny transfer związany z wyznaczaniem i pobieraniem trasy
    Sama trasa – transfer związany wyłącznie z pobieraniem samej trasy na telefon komórkowy
    Koszt – koszt nawigacji na trasie testowej wyliczony przy założeniu 1 zł za 1 MB
    Trasa Świnoujście – pobieranie trasy razem z jej wyznaczeniem
    Łączny – transfer łączny (nadawanie i odbiór) związany z symulowaną długą trasą
    Koszt – koszt pobrania długiej trasy wyliczony przy założeniu 1 zł za 1 MB

Rafał Łożyński
Strona domowa: O nawigacji i tym co wokół




Oceń ten artykuł w skali od 1 do 5.
Aktualna ocena: 4.23 (głosy: 73)
Tagi: | testy | nawigacja | satelitarna | gps Wykop Sledzik Google drukuj Poleć 6
Komentarze: 6 | Napisz komentarz | Zobacz wszystkie komentarze na forum >>

Anonimtt
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2010.03.18 14:26 Odpowiedz
O czym my rozmawiamy? 100-200 kB czyli 20-50 groszy? Ile trzebaby jeżdzić, żeby wydać 10 PLN miesięcznie? Koszt danych jest mniejszy niż jeden posiłek w McDonaldzie... Fajnie, że taki test sie pojawił, ale porównywanie warto by zracjonaizować i przeliczyc na pieniadze. Jadąc oszczędnie można pewnie na trasie kilkuset kilometrów zaoszczędzić kilka PLN na paliwie...
AnonimFilip
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2009.09.09 19:48 Odpowiedz
Dobry test nawigacji ale gdzie tu jest Mio. Ona powinna byc na jednym z pierwszych miejsc.
Anonimpisul
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2009.09.06 18:30 Odpowiedz
Teraz nokia maps sie juz tak nienazywa tylko Nokia ovi albo ovi maps.Niepolecam.Niema w ustawieniach tras-glownymi.I nawigacja potrafi prowadzic lasami i nieutwardonymi!Najlepszy jednak polski naviexpert.
AnonimTiger
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2009.08.13 13:10 Odpowiedz
rack a co tutaj Cię ciekawi - tak naprawdę do nawigacji nadaje się z tego wszystkiego tylko naviexpert -licencję można kupić za niecałe 100zł /rok. Chociaż jak ktoś ma telefon w orange to lepiej wziąć usługę navifon -nie płaci się wtedy za transfer danych , więc można do woli korzystać z map itp. Nav4all bezpłatny , ale za dużo funkcji tam wsadzili i ustawień , a poza tym nie ma małych miejscowości , amAze strasznie zjada dane -więc nie korzystam , Nokia Maps to nieporozumienie wielkie tak samo Wayfinder.
Anonimrack
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2009.08.09 08:23 Odpowiedz
Test faktycznie ciekawy. Szkoda tylko, że zabrakło cen za opłaty licencyjne dla każdej nawigacji. To byłoby równie ciekawe co pożerany transfer.
AnonimTiger
Niezarejestrowany




Zgłoś naruszenie
Wysłano: 2009.08.06 01:21 Odpowiedz
bardzo fajny test - brakowało takiego porównania.

Napisz komentarz
Nick
  


Pogrubienie    Kursywa    Podkreślenie    Adres email    Cytat    Link    Obrazek    Film Youtube - wklej pełny link   

Wpisz kod z obrazka. Zaloguj się, żeby dodawać komentarze bez ograniczeń.
Wysłać powiadomienie email przy nowych odpowiedziach?






Ankieta
Czy w Polsce mamy roaming w UE według zasady RLAH (jak w kraju)?

Tak
Nie
Inne
A o co chodzi


WynikiAnkiety

Głosów 779

Newsy
Artykuły
Video
Rankingi
Pliki / Download
Redakcja
Archiwum
RSS
Regulamin
Kontakt
Telefony Taryfy
Rozrywka Systemy Rynek Tablety Inne
// dodatkowy kod na dole strony (intext)